Michèle Binswanger al Tages-Anzeiger martedì 15 settembre 2009
Nelle situazioni di conflitto, gli uomini vengono talvolta ingiustamente stigmatizzati come autori di violenza!
Nelle ultime quattro settimane, cinque donne hanno commesso omicidio in Svizzera. Ad Aldiswil, una donna ha strangolato il suo compagno. Un'altra ha tagliato la gola a un uomo . A Svitto, una donna ha accoltellato a morte il compagno di sua madre, e a Schwamendingen, una poliziotta ha sparato e ucciso il suo collega.
È una legge dell'economia dell'attenzione che le assassine generino una notevole risonanza mediatica, poiché contraddicono lo stereotipo della donna come pacifica dispensatrice di vita, al massimo vittima dell'aggressione altrui. Questi crimini potrebbero essere aumentati per caso, ma dimostrano un netto incremento della propensione alla violenza tra le donne, un dato confermato dalle statistiche sulla criminalità. Nel 2006, il numero di donne denunciate per aggressione è raddoppiato rispetto al 2002. Sempre più spesso, non sono solo i ragazzi, ma anche le ragazze a essere coinvolte in risse nei cortili delle scuole. E gli esperti ipotizzano che, nei casi di violenza domestica, le donne siano ormai autrici di violenza con la stessa frequenza degli uomini. Ma queste brutali "Brünhilde" sono davvero una conseguenza del femminismo, come suggerisce il tabloid "Blick" ? O è questa la domanda sbagliata?
Si può presumere che le assassine rimarranno un fenomeno marginale in futuro – l'aggressività femminile, soprattutto nelle relazioni, non lo è di certo. In particolare nelle relazioni conflittuali, entrano spesso in gioco le sue forme più sottili e psicologiche, che sono ovviamente difficili da dimostrare. E così, il femminismo ha effettivamente spostato gli equilibri di potere a favore delle donne – a scapito degli uomini. Questa è la tesi avanzata dal criminologo Michael Bock. Le donne, afferma, ora detengono il monopolio dello status di vittima e dominano il dibattito, soprattutto in materia di violenza domestica, sia a livello ideologico che istituzionale. Di conseguenza, gli uomini sono gravemente svantaggiati quando si tratta di tutelare le vittime. Non solo gli uomini perdono rapidamente la faccia a causa dei ruoli di genere quando si presentano come vittime di violenza da parte delle donne – soprattutto in caso di controversie sull'affidamento dei figli – ma non vengono nemmeno creduti. In caso di conflitto, gli uomini vengono stigmatizzati fin da subito e ingiustamente come carnefici, mentre le donne hanno immediatamente a disposizione gli strumenti legali per espropriarsi e liberarsi dei partner "problematici".
Le tesi di Bock sono provocatorie, soprattutto perché accusa le reti di donne di favoritismo e nepotismo. Questa visione può sembrare miope, ma la sua richiesta di un'analisi più approfondita del modo in cui la società gestisce la violenza domestica è giustificata. Non si può ignorare la percentuale di donne coinvolte in relazioni conflittuali, ed è responsabilità primaria affrontare la storia comune di tali relazioni senza pregiudizi ideologici .
Cosa ne pensi? La nostra società sta chiudendo un occhio sulla violenza domestica? Oppure il problema della violenza sulle donne, a differenza della violenza sugli uomini, è così marginale che è accettabile che singoli uomini vengano trattati ingiustamente?