Chi è ancorato al passato si sta schierando contro l'affidamento alternato.
"Perché la scienza è scettica sull'affidamento condiviso...", scrive il Tages-Anzeiger , dimenticando che due scienziati della stessa università difficilmente possono essere considerati rappresentativi della "scienza" nel suo complesso.
Esistono innumerevoli studi in tutto il mondo che dimostrano il contrario, evidenziando come l'affidamento condiviso sia positivo per i bambini, che funzioni anche quando uno dei genitori si oppone e che, se correttamente implementato, non possa che giovare a tutti i soggetti coinvolti.
Ma, naturalmente, "correttamente implementato" significherebbe che, Dio non voglia, i giudici dovrebbero frequentare corsi di aggiornamento professionale sull'argomento, tenersi al passo con lo stato attuale della ricerca o addirittura rivedere il proprio giudizio.
In risposta, il 15 ottobre è apparso sul Tagesanzeiger un commento di Oliver Hunziker. Leggilo qui.
Oliver Hunziker,
Presidente di VeV Svizzera