Circa 30 persone hanno partecipato alla manifestazione del 18 maggio ad Aarau.
Si tratta di un risultato decisamente inferiore alle aspettative, ma comunque non male considerando il breve preavviso.
Purtroppo, nessuno dell'Alta Corte ha voluto parlare con noi. A quanto pare, l'Alta Corte di Argovia è in ferie oggi, anche se, su sua richiesta, una bambina innocente dovrà rimanere in isolamento ancora più a lungo. È davvero allarmante il modo in cui le autorità trattano i bambini. Si potrebbe facilmente credere che a loro non importi nulla di quello che succede a Sandra.
Noi, da parte nostra, continueremo a occuparci di questa questione.
Notizie dei media sul raduno:
Radio Argovia Midday News
, Tele M1 News,
SF1 Switzerland News
L'Aargauer Zeitung ha riportato nell'edizione del 19 maggio 2007 quanto segue:
© Aargauer Zeitung / MLZ; 19.05.2007; Pagina 24
Protesta contro la deportazione davanti all'Alta Corte
Aarau – Veglia per la custodia della tredicenne "Sandra":
Ieri una ventina di donne, uomini e bambini hanno manifestato davanti all'Alta Corte di Argovia contro l'espulsione di una ragazza di 13 anni della regione di Fricktal. La bambina deve essere restituita alla madre in Brasile contro la sua volontà.
«Sandra» (nome fittizio della bambina) deve rimanere qui», hanno chiesto i partecipanti su degli striscioni. La veglia davanti al tribunale di Aarau è stata organizzata dalla sezione dell'Argovia dell'associazione «Educare responsabilmente padri e madri» (vev). L'iniziativa ha ricevuto il sostegno di diverse organizzazioni per la tutela dei minori. I desideri e il benessere della bambina non dovrebbero essere ignorati dai tribunali, ha dichiarato il presidente della vev, Oliver Hunziker. Una tredicenne che ha trascorso undici anni della sua vita in Svizzera è perfettamente in grado di decidere da sola dove vuole vivere e in quale ambiente sociale vuole crescere. Hunziker ha accusato le autorità di trattare la ragazza come una «criminale incallita». Secondo gli esperti, la reclusione in un istituto per minori sarebbe «molto stressante per la ragazza».
La camera di tutela dell'Alta Corte è stata chiamata a prendere una decisione nel migliore interesse del minore. Esiste sufficiente discrezionalità. (sda)