Il presidente della VeV Oliver Hunziker traccia un bilancio e guarda al futuro.
Pensieri per il nuovo anno
di Oliver Hunziker, presidente di VeV Svizzera
È iniziato un nuovo anno.
Ciò che è stato è finito, cosa ci riserva il futuro, non lo sappiamo.
Quindi è il momento di fermarsi brevemente e guardare indietro e avanti.
Il 2017 ci ha portato la nuova legge sugli alimenti. A lungo rimandata, è finalmente entrata in vigore il 1° gennaio. Oggi, a un anno di distanza, l'incertezza rimane altrettanto grande. Giudici, avvocati ed esperti sono completamente divisi su come la nuova legge debba essere applicata. Ciò porta a una notevole incertezza giuridica perché, attualmente, è fondamentale sapere dove e da chi viene emessa una sentenza. È più che urgente che vengano finalmente emesse sentenze epocali per ripristinare la chiarezza.
La nuova legge sul mantenimento dei figli ha introdotto anche l'affidamento condiviso come possibilità. Questa è una cosa molto gradita; tuttavia, dopo il primo anno, è necessario fare una valutazione seria. Sebbene esistano certamente istituzioni e autorità progressiste per le quali riesaminare la situazione è una cosa ovvia, purtroppo i dinosauri che continuano a opporsi a questo modello con argomentazioni per lo più insostenibili non sono ancora estinti.
Solo poche settimane fa, è stato pubblicato uno studio di Ginevra che descriveva il modello di affidamento alternato come praticamente inutilizzabile. Allo stesso tempo, tutti gli esperti pro-affidamento di tutto il mondo sono stati liquidati come sognatori e fantasiosi, mentre agli esperti critici citati è stata, ovviamente, detta la pura verità.
Fortunatamente, il Consiglio federale ha accolto solo in parte le conclusioni dello studio da lui commissionato e ha ribadito il suo sostegno all'affidamento alternato.
La questione non riguarda il modello in sé, ma piuttosto se un tale modello sia possibile anche quando ci sono differenze tra i genitori.
Si dice spesso che genitori litigiosi non riescano a far funzionare un simile accordo di affidamento.
Che ciò non sia assolutamente vero è dimostrato da molte fonti.
Tuttavia, è certamente innegabile che, sulla base di quanto affermato sopra, anche una semplice, insignificante discussione possa essere sufficiente a far fallire un simile accordo. In altre parole, chiunque non desideri l'affidamento condiviso ha solo bisogno di impegnarsi in un piccolo conflitto. Purtroppo, le nostre autorità competenti spesso si rifiutano semplicemente di riconoscere questo effetto. E così accade che prevalga il genitore che egoisticamente considera il figlio come una proprietà e si rifiuta di condividerlo.
L'affidamento condiviso è un principio intrinseco, non un modello artificiale. Chi è convinto che un bambino abbia bisogno di entrambi i genitori favorirà inevitabilmente questa soluzione di affidamento in caso di separazione o divorzio. Solo chi si ritiene il genitore migliore si opporrà.
Va notato che ci sono certamente situazioni in cui potrebbe essere più appropriato affidare il minore a un solo genitore. Tuttavia, questi casi rappresentano l'eccezione, non la regola. Infatti, in Svizzera, l'affidamento condiviso è attualmente l'eccezione, non la regola. Qualcosa sta chiaramente andando storto.
Esorto le nostre istituzioni competenti a esaminare più attentamente queste questioni. In molti casi, le autorità hanno sia l'opportunità che il potere di influenzare positivamente queste situazioni. La stragrande maggioranza delle persone sta vivendo per la prima volta la separazione o il divorzio con figli. Sarebbero molto aperte a soluzioni costruttive se solo queste venissero loro presentate. Invece, troppe famiglie vengono ancora costrette a intraprendere un viaggio attraverso il conflitto, sia da avvocati accaniti, sia da agenzie disinteressate o persino da colleghi apparentemente benintenzionati.
All'inizio di un conflitto, sarebbe quindi del tutto possibile intervenire e guidare il processo. Non solo quando la situazione è irrimediabilmente bloccata, ma il prima possibile. In questi momenti cruciali, autorità, esperti, consulenti, ecc. potrebbero ancora esercitare la loro influenza e convincere i genitori a risolvere il conflitto nel modo più pacifico possibile.
Per questo motivo nel 2017 abbiamo ripreso il programma di formazione per consulenti per la separazione. I consulenti per la separazione GeCoBi sono specificamente formati per risolvere i conflitti di separazione nel modo più costruttivo possibile e per offrire ai genitori, e soprattutto ai figli, un buon punto di partenza per la loro futura struttura familiare in due sedi.
Ma guardiamo un po' più avanti.
nel 2018 seguirà immediatamente GeCoBi .
Festeggeremo come si deve; presto vi daremo maggiori dettagli.
Il corso di formazione si svolgerà nuovamente nel 2018, previsto per maggio.
Naturalmente continueremo a impegnarci politicamente e socialmente: il nostro compito è ben lungi dall'essere concluso.
Con questo in mente, auguro a tutti voi un felice 2018.
Tutti i bambini hanno bisogno di entrambi i genitori!
VeV Svizzera – Associazione per la responsabilità genitoriale
Oliver Hunziker
Presidente
Scarica l'articolo in formato PDF