Di seguito pubblichiamo una lettera aperta di una donna alla Consigliera nazionale Jacqueline Fehr.
Gentile Sig.ra Fehr,
Alla conferenza sull'affidamento congiunto tenutasi il 23 febbraio 2011 a Soletta, ci avete tenuto una relazione dal titolo "Non buttate via il bambino con l'acqua sporca".
Signora Fehr, lei ha detto che le ci è voluto molto tempo per capire.. Potere, Di cosa si occupano questi uomini in questo progetto? È possibile che ci voglia più tempo? per comprendere il vero nocciolo del problema?
Mi permetto di citare il tuo post:
Più simbolo che impegno Al di là delle sue responsabilità concrete, l'affidamento ha un forte significato simbolico. Sembra che i padri, in particolare, trovino più difficile trovare il proprio ruolo quando non hanno l'affidamento. Questa stretta connessione tra quadro giuridico e ruolo personale è difficile da comprendere per la maggior parte delle donne e sembra estranea. Mi ci è voluto molto tempo per capire cosa significhino realmente questi uomini coinvolti in questo, e perché, ad esempio, la quantità di assistenza all'infanzia fornita differisca solo leggermente tra uomini con e senza affidamento. Non si tratta principalmente del livello specifico di coinvolgimento, ma della posizione in sé. Lo studio presentato questa mattina da Linus Cantieni lo illustra in modo molto chiaro. L'affidamento congiunto influisce principalmente sulla soddisfazione dei padri e molto meno sul loro effettivo coinvolgimento. In altre parole, la maggior parte dei padri non desidera l'affidamento congiunto perché desidera essere più coinvolto con i propri figli, ma perché percepisce l'affidamento condiviso come una battuta d'arresto e una forma di subordinazione gerarchica. L'affidamento condiviso è vissuto come una sconfitta, un'umiliazione e una retrocessione. Il padre sente di non poter più interagire con la madre da pari a pari. Tutti questi sentimenti sono negativi e hanno un impatto negativo sulla situazione familiare post-matrimoniale e sul benessere dei figli.
Signora Fehr, lo studio di Linus Cantieni ha rivelato che il 75% dei padri senza affidamento desidera un cambiamento! Vogliono essere narratori, consolatori, spie del mondo, dispensatori di cerotti, padri amorevoli durante la settimana e molto altro ancora! Non vogliono più essere solo il padre che provvede e quello che fa visita. E ora arrivate voi ad affermare che questi stessi padri hanno un problema con la loro autostima e con la divisione dei ruoli? Che non si tratta di coinvolgimento ma di posizione? Che questi padri vivono l'affido condiviso come una sconfitta, un'umiliazione e una retrocessione?
Ci avete messo davvero tanto a capire ben poco.
Signora Fehr, nella sua dichiarazione di mercoledì, ho messo in dubbio la sua visione ristretta: come può chiudere quasi completamente gli occhi e, in qualità di Vicepresidente di Pro Familia Svizzera, perseguire tali politiche? Sono sconvolta e senza parole. Spero che non si trovi mai in una situazione in cui le persone più importanti della sua vita si allontanino da lei.
Lei parla del benessere del bambino, di ciò che è "meglio per il bambino". Signora Fehr, anche lì non ha capito niente. Ciò che è meglio per il bambino è sia il padre che la madre – in egual misura, in giusta misura, alle stesse condizioni, con gli stessi doveri e diritti.
Vi invito ad avvicinarvi a me e vi mostrerò il "nostro" mondo, il mondo dei padri che voi descrivete come uomini senza autostima, che insistono solo sulla gerarchia.Sarei felice di presentarvi uomini e donne che capiscono cosa significhi realmente il termine infelice "benessere infantile" e che capiscono che i conflitti di genere nella nostra vita quotidiana non giovano a nessuno..
Cordiali saluti,
Brigitte Helfenstein
, VeV Svizzera,
madre con affidamento congiunto al 50%
, insegnante, genitore emancipato e responsabile.
