Lettera aperta alla consigliera nazionale Jacqueline Fehr

Pubblichiamo di seguito una lettera aperta di una donna alla consigliera nazionale Jacqueline Fehr.

Gentile signora Fehr,
Al convegno specializzato sull’affidamento congiunto del 23 febbraio 2011 a Soletta ci avete parlato con un intervento dal titolo “Non buttate via il bambino con l’acqua sporca”.

Signora Fehr, lei ha detto che le ci è voluto molto tempo per capire  Potere,  di cosa si preoccupano gli uomini qui coinvolti. Potrebbe essere necessario più tempo per capire il vero nocciolo del problema?

Vorrei citare dal tuo post:
Più simbolo che impegno Ora, al di là delle competenze specifiche, l'affidamento ha soprattutto un significato fortemente simbolico. A quanto pare, soprattutto i padri hanno più difficoltà a trovare il proprio ruolo quando non hanno l'affidamento. Questa stretta connessione tra questo quadro giuridico e il ruolo personale è difficile da comprendere ed è estranea alla maggior parte delle donne. In ogni caso, mi ci è voluto molto tempo per capire di cosa si occupavano gli uomini qui coinvolti e perché, ad esempio, la proporzione dell'assistenza tra uomini con e senza affidamento differisce solo in modo insignificante. Non si tratta principalmente dell'impegno specifico, ma della posizione. Lo studio presentatoci questa mattina da Linus Cantieni lo dimostra in maniera piuttosto chiara. L'affidamento congiunto incide soprattutto sulla soddisfazione e molto meno sull'impegno concreto dei padri. In altre parole. La maggior parte dei padri non vuole l’affidamento condiviso perché vuole occuparsi di più dei figli, ma perché percepisce l’affidamento condiviso come una relegazione e una subordinazione gerarchica. L’affidamento condiviso è vissuto come una sconfitta, un’umiliazione e una retrocessione. Il padre ha l'impressione di non poter più incontrare sua madre allo stesso livello. Tutti questi sentimenti sono negativi e incidono sulla situazione familiare postmatrimoniale e sul benessere dei figli.

Signora Fehr, dallo studio di Linus Cantieni è emerso che il 75% dei padri senza affidamento vorrebbe un cambiamento! Vuoi essere un narratore, un consolatore, uno che spiega il mondo, una babysitter, un padre amorevole durante la settimana e molto altro ancora! Non vuoi più essere solo un padre pagato e un padre in visita. E ora vieni a sostenere che questi stessi padri hanno problemi con il loro senso del valore e con la distribuzione dei ruoli?  Non era una questione di impegno ma di posizione?  Questi padri vivono l'affidamento condiviso come sconfitta, umiliazione e declassamento?
Ci hanno messo davvero molto tempo per capire poco.

Signora Fehr, mercoledì nel suo intervento mi sono chiesto quale fosse la sua visione ottusa: come può chiudere quasi completamente gli occhi e perseguire una politica del genere come vicepresidente di Pro Familia Svizzera? Sono inorridito e sbalordito: vorrei che tu non ti trovassi mai nella posizione in cui le persone più importanti della tua vita ti fossero alienate.

Parlano di benessere dei bambini, di cosa “è meglio per il bambino”. Signora Fehr, anche lì non ha capito niente. La cosa migliore per il bambino è il padre E la madre - in entrambe le parti, in giuste quote, in condizioni uguali, con gli stessi doveri e diritti.

Ti invito a venire da me e ti mostrerò il “nostro” mondo, il mondo dei padri, che descrivi come uomini senza alcun senso del valore, che insistono solo sulla gerarchia.Vorrei presentarvi uomini e donne che hanno capito cosa significa in realtà l'infelice termine “child welfare” e che hanno capito che le lotte di genere nella nostra vita quotidiana non servono a nessuno...

Cordiali saluti,
Brigitte Helfenstein
VeV Svizzera
Madre con affidamento al 50%
Insegnante, genitore emancipato e responsabile.