(c) Tagesanzeiger, 11 maggio 2010. Di Denise Jeitziner
Thomas Borer ha vinto la sua battaglia per l'affidamento. Che i padri riescano a ottenere questo risultato è eccezionale. Cosa ha fatto pendere la bilancia?
|
Deve essere stato un colpo devastante per Shawne Borer-Fielding. Il tribunale distrettuale di Horgen ha stabilito che al marito, Thomas Borer, non verrà concessa la custodia dei figli, Ruby e Roman. Gli avvocati specializzati in diritto di famiglia sono sorpresi da questa decisione. "Di solito, i padri ottengono la custodia solo se la madre può essere accusata di gravi illeciti. E tali illeciti devono essere sostanziali", sottolinea Kathrin Thomann, specialista in diritto di famiglia con sede a Zurigo. "Se il padre ha un certo livello di notorietà pubblica, come il signor Borer, probabilmente anche questo è un vantaggio". Caso eccezionale Negli ultimi dieci anni, Thomann, la cui attività principale sono i divorzi, ha rappresentato molto spesso uomini. "In questo periodo, sono riuscita a ottenere l'affidamento solo per quattro uomini in casi controversi". Non è chiaro perché il tribunale si sia pronunciato a favore di Thomas Borer. Il tribunale distrettuale di Horgen ha rifiutato di commentare, poiché i casi di diritto di famiglia generalmente non sono pubblici. Tuttavia, il fatto che Horgen in particolare si sia pronunciato a favore di un padre ha sorpreso molto Kathrin Thomann: "Ho un'ottima opinione del tribunale distrettuale di Horgen, ma non è esattamente noto come un tribunale particolarmente progressista". Il diritto svizzero, d'altra parte, è chiaro: se i genitori non riescono a raggiungere un accordo sull'affidamento congiunto, il tribunale assegna l'affidamento al genitore che meglio si presta a tutelare il benessere del figlio. Dalla revisione della legge sul divorzio, padri e madri sono, in linea di principio, pari in questo senso. Questa è la teoria. Nella pratica, tuttavia, emerge un quadro diverso. Nella stragrande maggioranza dei casi, i padri si ritrovano a mani vuote e le madri ottengono l'affidamento più o meno automaticamente. Kathrin Thomann parla di una "visione a tunnel" da parte dei tribunali e degli esperti, che considera superata. I viaggi all'estero di Shawne Borer-Fielding sono stati decisivi? Cosa è successo? Cosa c'era di così grave da negare l'affidamento a Shawne Borer-Fielding? Secondo il quotidiano "Sonntag", uno degli argomenti addotti dall'avvocato di Borer erano i frequenti viaggi all'estero di Shawne Borer-Fielding. È sufficiente? "Sì. Se è dimostrato che uno dei genitori viaggia molto, l'affidamento può essere assegnato al genitore che offre maggiore stabilità", afferma Kathrin Thomann. In teoria, l'affidamento viene assegnato al genitore che può prendersi meglio cura personalmente del figlio. Questo è particolarmente importante con i bambini piccoli. Ma Thomas Borer, un imprenditore attivo in Europa e negli Stati Uniti e membro del consiglio di amministrazione di diverse aziende, difficilmente potrà prendersi cura dei bambini 24 ore su 24. È possibile che abbia assunto una tata per Ruby e Roman. "L'attenzione personale è fondamentale. Tuttavia, se il bambino viene accudito costantemente dalla stessa persona, è naturalmente meglio che se viene accudito saltuariamente da un genitore". Post di blog criptico In un criptico post sul blog di ieri, lunedì, Shawne Borer-Fielding ha condiviso la storia biblica di Salomone sul suo sito web. Racconta di due prostitute che si contendono un bambino. Entrambe affermano di esserne la madre. Nessuna delle due è disposta a cedere finché il saggio Salomone non suggerisce di tagliare il bambino a metà in modo che entrambe possano dividerselo. "No!", implora una prostituta. "Taglialo a metà!", risponde l'altra. Solo allora Salomone sa con certezza chi è la vera madre. Shawne Borer-Fielding sta forse insinuando di aver rinunciato alla custodia per il bene dei bambini? Non è stato possibile contattarla per un commento. Shawne Borer-Fielding potrebbe, in linea di principio, presentare ricorso contro la sentenza del tribunale distrettuale presso l'Alta Corte e, se necessario, presso la Corte Suprema Federale. In caso contrario, la sentenza è praticamente irrevocabile. "È molto difficile modificare retroattivamente gli accordi di affidamento", sottolinea Thomann. "Bisogna dimostrare che le circostanze siano cambiate in modo significativo e permanente o che vi sia un rischio serio per il minore". Decisione lungimirante Deve essere stato un boccone amaro per Shawne Borer-Fielding accettare che Horgen abbia emesso una sentenza progressista nel suo caso. Secondo l'esperta di diritto di famiglia, il caso Borer potrebbe costituire un precedente positivo per la futura pratica legale: "A dire il vero, sono molto lieta che il caso Borer sia stato deciso a favore di un padre. Sarebbe meraviglioso se il verdetto creasse un precedente". |
Commento VeV La recente sentenza del tribunale distrettuale di Horgen è sorprendente e lascia perplessi. Innanzitutto, è certamente molto incoraggiante che il tribunale sia generalmente disposto a concedere l'affidamento al padre in alcuni casi. Questo nonostante Thomas Borer non sia noto come un padre casalingo e si avvarrà sicuramente anche di servizi di assistenza all'infanzia esterni. Ma d'altro canto, è anche deplorevole. Sebbene il tribunale abbia dimostrato di essere disposto a decidere indipendentemente dal sesso, resta da capire perché l'affidamento sia stato assegnato in questo caso. Se i viaggi all'estero fossero stati davvero l'unica ragione, allora sarebbe del tutto incomprensibile che i due genitori non potessero avere l'affidamento congiunto. Non dovremmo commettere l'errore di festeggiare ora che il padre ha "vinto". Ricordiamoci che anche in questo caso sono stati i figli a perdere, solo che questa volta i ruoli sono invertiti. È giunto il momento che la legge introduca l'affidamento congiunto, soprattutto per i genitori che temporaneamente non riescono a trovare un accordo su una domanda congiunta. Da questo punto di vista, il verdetto Horgen è un successo, in quanto dimostra che modi di pensare più moderni stanno lentamente guadagnando terreno, ma è anche un fallimento per la genitorialità congiunta e, in ogni caso, una grande perdita per i due bambini. C'è da sperare che il padre dei bambini agisca responsabilmente e conceda loro libero accesso alla madre. Thomas Borer, in qualità di ambasciatore, potrebbe diventare ambasciatore della causa della genitorialità condivisa. |