Gli esperti: "Gli uomini si arrendono più facilmente"

I padri non sono svantaggiati nei divorzi, ma le donne agiscono con maggiore abilità, affermano gli esperti. Tuttavia, vale la pena prendere in considerazione modifiche legislative.

Gli uomini sono davvero "massicciamente oppressi" e i loro diritti umani vengono lesi nei procedimenti di divorzio, come sostiene l'FPÖ? No, dicono gli esperti. Tuttavia, gli uomini sono più propensi a rinunciare alla lotta per il divorzio. È certamente opportuno valutare delle modifiche alla normativa. giustoaffermare che un genere sia svantaggiato", afferma l'avvocato divorzista Alfred Kriegler, forte dei suoi 20 anni di esperienza. I padri, tuttavia, incontrano particolari difficoltà nell'esercizio del diritto di visita. "Se la madre presenta argomentazioni solide, può essere difficile", spiega l'avvocato. A suo avviso, lo scenario ideale sarebbe l'affidamento congiunto auspicato dall'FPÖ, ovvero la tutela dei diritti e delle responsabilità di entrambi i genitori. Questa soluzione è già stata introdotta, ma in pratica viene applicata "in modo piuttosto tiepido". Il motivo è che ai genitori è consentito partecipare alle decisioni riguardanti il ​​figlio, ma non sono obbligati a farlo. In ogni caso, nessuno trae un vantaggio economico dal divorzio: "Anzi, è una trappola per la povertà per entrambe le parti", avverte l'avvocato divorzista. Ritiene che valga la pena considerare una modifica alla legge sugli alimenti: "Bisogna chiedersi se sia giusto che, ad esempio, i padri debbano pagare l'intero assegno di mantenimento anche se hanno l'affidamento congiunto". Vincitori e vinti.Anche la modifica al calcolo degli alimenti richiesta dall'FPÖ (Partito della Libertà Austriaco) dovrebbe essere riconsiderata. Attualmente, il reddito delle madri non viene preso in considerazione, anche se guadagnano più dei padri. "Naturalmente, un cambiamento crea sempre vincitori e vinti", osserva Kriegler. Una differenza di genere che l'avvocato ha notato nella sua vita professionale è che "le donne affrontano il divorzio con più calma e poi lo portano avanti con più decisione". Gli uomini possono parlare molto, ma quando le cose si fanno serie, agiscono più avventatamente. Quadro giuridico esaurito.La ricercatrice in ambito familiare Irene Tazi-Preve la pensa allo stesso modo: "Gli uomini si arrendono più facilmente". Nel suo libro "Padri ai margini", ha esaminato le ragioni dell'interruzione dei contatti con i figli dopo il divorzio. Non si può affermare categoricamente se un genere sia favorito e, inoltre, non esistono statistiche al riguardo. In ogni caso, non vede alcuno svantaggio legale per i padri. "L'affidamento congiunto è già stato imposto. Ulteriori diritti sono praticamente impossibili". Parlare invece di litigare. Secondo Tazi-Preve, il vero problema dei divorzi risiede nel fatto che i drammi relazionali influenzano il rapporto genitoriale. "Spesso gli uomini non vogliono pagare gli alimenti e le donne interrompono i contatti". Le modifiche legislative non sono quindi la soluzione. Sarebbe meglio sostenere i genitori in conflitto. "A tal fine , è necessario ricorrere più ampiamente alla mediazione", consiglia la ricercatrice in ambito familiare. "Parlate tra di voi", è il primo consiglio che Kriegler, autore di una "Guida al divorzio per uomini", dà ai suoi clienti. Perché, a suo parere, i matrimoni falliscono principalmente per mancanza di comunicazione. Altrettanto importante: "Gli uomini non devono rinunciare al loro ruolo di padri, e le madri devono lasciare che i padri facciano i padri." (lis/derStandard.at, 26 settembre 2007) http://derstandard.at/?url=/?id=3050125