|
Articolo originale del Tagesanzeiger: Alla conferenza antifemminista, è stato criticato il fatto che solo nello 0,05% dei casi di divorzio l'affidamento dei figli venga concesso al padre. Questa cifra è corretta? È vero che l'affidamento esclusivo viene concesso al padre solo in situazioni molto specifiche. In quali situazioni? Ad esempio, se la madre si trasferisce all'estero e non ci si può aspettare che i figli siano in grado di affrontare il trasferimento. Oppure se la madre è tossicodipendente o soffre di un grave disturbo mentale. Capita spesso nella pratica che il padre richieda l'affidamento esclusivo? No, è raro. Tuttavia, l'affidamento può certamente essere concesso al padre se il bambino lo sceglie. Ma in tal caso è necessario accertare se il padre soddisfa i requisiti di responsabilità genitoriale, come e quando si è preso cura del bambino e quali sono le sue motivazioni per continuare a farlo. Questo viene accertato con la stessa accuratezza anche nel caso della madre? Sì, assolutamente. Anche il padre può presentare una richiesta di chiarimenti. Da dieci anni ormai è possibile ottenere l'affidamento congiunto. È una richiesta frequente? L'affidamento congiunto è molto più diffuso oggi rispetto a tre o quattro anni fa. Tra il 30 e il 50% dei genitori più giovani lo desidera. Ma funziona davvero? In genere, sembra di sì. Tuttavia, ci sono casi in cui la frattura tra i genitori è così profonda che ogni discussione sui diritti di visita o sul tempo libero dei figli si trasforma in un conflitto. L'affidamento congiunto non funziona senza la fiducia che l'altro genitore possa gestire le cose in modo diverso, ma comunque efficace. Ma se le madri non sono d'accordo, il padre non ha alcuna possibilità. Le donne non hanno forse il sopravvento nei divorzi? Non è del tutto esatto; dipende sempre dalla situazione individuale. Nella stragrande maggioranza dei casi, la donna si è occupata principalmente dei figli secondo i ruoli stabiliti. In tal caso, le donne hanno naturalmente il sopravvento, perché perché mai questa divisione dei compiti dovrebbe cambiare dopo un divorzio? Nei casi in cui le coppie condividono già l'affidamento dei figli, il tribunale, per mia esperienza, non favorisce un genitore rispetto all'altro, ma basa le sue decisioni esclusivamente sul superiore interesse del minore. Personalmente non mi è mai capitato di incontrare un caso in cui ritenessi che il tribunale avesse affidato il minore a un regime di affidamento errato. E che ruolo gioca il denaro? Si sente spesso dire che l'uomo deve pagare così tanto da non avere quasi nulla per vivere, figuriamoci per iniziare una nuova relazione. Anche in questo caso, non bisogna generalizzare. È vero che il tribunale si impegna a fondo affinché la donna non si trovi in difficoltà economiche. Tuttavia, la Corte Suprema Federale ha stabilito che l'uomo non deve mai scendere al di sotto del livello di sussistenza. Pertanto, a differenza della donna, non rischia di diventare dipendente dall'assistenza sociale. È però certamente vero che la situazione finanziaria può diventare difficile se desidera formare una nuova famiglia. * L'avvocata Heidi Frick lavora presso l'Ufficio Centrale di Consulenza Matrimoniale e Familiare di Zurigo.
|
Commento di VeV Svizzera: La signora Frick, avvocata, probabilmente non rappresenta uomini da molto tempo. O forse non lo fa per principio. In ogni caso, le sue teorie sono così inverosimili e lontane dalla realtà che viene da chiedersi da dove tragga le sue conoscenze.
I padri che chiedono l'affidamento esclusivo vengono regolarmente sanzionati dai nostri tribunali, accusati di mancanza di collaborazione e di peggio. Inoltre, la maggior parte degli uomini non desidera l'affidamento esclusivo, ma piuttosto l'affidamento congiunto, perché sono abituati a lavorare insieme e hanno capito da tempo che questo è l'approccio migliore. Tuttavia, le madri si rifiutano regolarmente di collaborare, il che porta quasi invariabilmente alla concessione dell'affidamento esclusivo alla madre, proprio come previsto dal suo avvocato. Il nostro sistema è attualmente strutturato in modo tale che non importa se il padre voglia essere coinvolto o meno: ciò che conta è ciò che vuole la madre. Questo può essere dimostrato innumerevoli volte.
È quasi un oltraggio pretendere che un padre si sottoponga a una valutazione dettagliata prima di ottenere l'affidamento dei figli. Ciò equivale a dire che gli uomini sono fondamentalmente considerati incapaci di prendersi cura dei figli. Sebbene la signora Frick affermi che anche le madri siano sottoposte a valutazione, sa bene che questa richiesta viene respinta dal tribunale nella stragrande maggioranza dei casi.
Purtroppo, accade ancora che gli avvocati spesso alimentino il conflitto invece di aiutare i genitori a trovare insieme una soluzione praticabile. Affermazioni provocatorie come quelle della signora Frick appartengono, a mio avviso, alla categoria dei gridi di guerra e non trovano posto in una discussione seria.
L'antifemminismo non è la strada giusta, così come il femminismo non è la strada giusta. Solo quando impareremo e capiremo che dobbiamo affrontare le cose insieme, faremo un passo avanti.
Presumibilmente non tutti saranno in grado di fare questo passo.
Oliver Hunziker, Presidente di VeV Svizzera
|
Commento di Max Peter, Mediatore, Bülach Finalmente un ritorno alla normalità! Non è necessario aver partecipato alla conferenza antifemminista Ci sono tutti i motivi per essere profondamente irritati dall'intervista con l'avvocato Frick. Le questioni relative all'affidamento non possono essere affrontate esclusivamente da una prospettiva legale, ma devono essere affrontate da un punto di vista interdisciplinare.L'affermazione secondo cui l'affidamento potrebbe essere assegnato al padre se "il figlio sceglie il padre" è del tutto insostenibile. I bambini non devono mai essere costretti a scegliere a favore – e quindi contro – un genitore! Hanno il diritto di rimanere bambini anche durante il procedimento di divorzio e di non essere trasformati in "testimoni chiave". Per le stesse ragioni, non sono favorevole all'ascolto delle testimonianze dei bambini davanti a giudici, esperti, ecc., a meno che non siano coinvolti in terapia o abbiano un rapporto di lunga data con il giudice.
Credo che sia nostro dovere primario sostenere i genitori separati e rafforzare le loro capacità genitoriali, affinché possano nuovamente riconoscere i bisogni dei propri figli e collaborare per garantirne uno sviluppo ottimale. L'esperienza dimostra che questo è possibile anche quando i disaccordi tra i partner persistono.La disponibilità dei genitori separati a collaborare è fortemente influenzata dalle norme e dai valori sociali prevalenti. Se alla fine si considera perfettamente normale che i figli siano accuditi congiuntamente dopo un divorzio, questa diventerà la norma e quindi la norma per la maggior parte dei genitori separati. Dovremmo impegnarci affinché i genitori divorziati e i loro figli possano vivere questa normalità il prima possibile. Questo è per il benessere dei bambini, delle madri e dei padri, e per alleviare il carico di lavoro di tribunali, autorità, uffici governativi e professionisti legali. Max PeterMediatore familiare SVM/SDM
|