Abuso abusivo

FACTS 03/2006, 19 gennaio 2006, Ruth Brüderlin, Contributo: Thomas Buomberger Nelle battaglie per l'affidamento dei figli, un numero crescente di donne accusa i propri partner di abusi sui figli. Indipendentemente dalla veridicità delle accuse, le conseguenze sono devastanti sia per gli uomini che per i bambini. Gli esperti legali chiedono ora pene per le false accuse.

La fotografia mostra due gambe nude e chiazzate di bambini e una data in alto a destra: 14 luglio 2003. La fotografia è destinata a segnare la rovina di un padre. È destinata a determinare una decisione in un'aspra battaglia per l'affidamento del figlio, un caso noto come "Caso Ruben", la cui notorietà è ben oltre i confini della Svizzera. Lucille Hunkeler, 30 anni, la madre scomparsa con il figlio Ruben due anni fa, ha fornito alle autorità la fotografia, insieme a un biglietto scritto sul bordo: "Ruben veniva portato molto spesso a casa mia da suo padre, S. Bianchi, con lividi come questi". La latitante Lucille Hunkeler è ricercata con un mandato di cattura internazionale. I suoi sostenitori hanno consegnato la presunta prova alle autorità. "Abbiamo prove, foto e dichiarazioni giurate che dimostrano che Ruben è stato abusato dal padre", afferma Heidi Affolter-Eijsten, rappresentante legale di Hunkeler, che sta rinnovando il suo impegno nel drammatico braccio di ferro per il bambino che ora ha sei anni. È stata presentata una denuncia penale contro Bianchi e Affolter-Eijsten sta già chiarendo la sua posizione: "Ruben deve stare con sua madre". Resta da vedere se la tattica della lobby di Hunkeler avrà successo. Ma una cosa è chiara: nel caso di Ruben, l'arma più pesante che entrambe le parti possano usare nella battaglia per la custodia è stata ora utilizzata. Il solo sospetto di abusi sessuali e violenza contro un minore è considerato un colpo mortale.

Da questo punto di vista, questo caso non si differenzia da centinaia di altri procedimenti di divorzio che si svolgono a porte chiuse. Le accuse di abusi in materia di affidamento e divorzio stanno attualmente subendo un'impennata vertiginosa. Le autorità tutoriali, i tribunali e i centri di consulenza svizzeri concordano: tali accuse sono in aumento. Solo gli ambienti giudiziari zurighesi stimano un aumento del 40% delle accuse di abusi sessuali dal 1995. Quante di queste accuse siano effettivamente vere non è stato registrato in Svizzera. Tuttavia, studi provenienti dall'estero tracciano un quadro chiaro. Il giurista tedesco Burkard Schade, professore all'Università di Dortmund, ha compilato statistiche basate su 250 perizie. La sua conclusione: "Non siamo stati in grado di confermare il sospetto in meno del 10% dei casi", scrive Schade in un rapporto.

Nell'aspra battaglia per l'affidamento, le madri, anche contro il loro buon senso, sono tentate di ricorrere a quest'arma, perché è spietatamente efficace: al padre accusato vengono consentite solo visite sorvegliate al figlio da quel momento in poi, oppure non gli vengono consentite affatto. Possono volerci fino a due anni prima che l'accusa venga indagata.
Accusa per ragioni tattiche

La questione è un campo minato emotivo e ideologico. Gruppi di interesse di uomini divorziati, come l'organizzazione "Responsibly Raising Fathers VEV" o "Mannschaft", lamentano che l'accusa di abuso venga sollevata quasi di riflesso per ragioni tattiche, e gli esperti chiedono che l'abuso dell'accusa di abuso stesso sia un reato penale. Ogni anno, oltre mille ex coniugi si fanno strada attraverso tutte le vie legali e, nella stragrande maggioranza dei casi, lottano per l'affidamento o il diritto di visita. La crescente incapacità delle coppie di separarsi in modo amichevole e dignitoso danneggia i figli, grava sulle forze dell'ordine e sui tribunali e getta ripetutamente i padri ingiustamente accusati in tragedie personali. DR*, 38 anni, è accusato di aver abusato sessualmente della figlia. Il suo appartamento è vuoto. In soggiorno rimangono solo l'impianto stereo Bang & Olufsen e alcune sedie di design. R. appoggia le mani sulle ginocchia e racconta il momento in cui ha rivisto la piccola Tonia, di tre anni, per la prima volta dopo sette mesi di separazione. "Guarda, papà!" "Ho gridato." La voce di R. si spezza. Gli eventi lo hanno colpito così profondamente che deve ricomporsi per continuare a parlare.

Come se stesse morendo sul colpo

La sua ex moglie, B.*, 44 anni, ha mosso l'accusa quando il giudice del tribunale per la famiglia le ha chiesto perché negasse al padre qualsiasi contatto con la figlia. R. racconta di essersi sentito morire sul colpo: "Mi si è spalancato il terreno sotto i piedi". BR ha basato il suo sospetto su quanto segue: la figlia Tonia* si toccava i genitali mentre veniva cambiata, voleva essere accarezzata su tutto il corpo e voleva ricevere baci alla francese. Per la madre, era chiaro che una bambina piccola non poteva pensare a una cosa del genere da sola. Sebbene queste prove circostanziali non abbiano convinto il giudice del tribunale per la famiglia, l'abuso e la violenza domestica sono reati che devono essere perseguiti d'ufficio, quindi il giudice ha dovuto agire: ha commissionato una perizia a uno psicologo infantile e ha immediatamente ordinato visite sorvegliate. A R. è stato permesso di vedere Tonia solo per poche ore alla volta e in presenza di una persona di fiducia. Questo non è stato sufficiente per la madre; nonostante le deboli prove, ha presentato una denuncia penale. Jean-Luc Rioult, responsabile della sezione divorzi dell'Ordine degli Avvocati di Zurigo, spiega l'aumento di tali denunce con due motivi principali: "C'è una maggiore consapevolezza nella società; il tema degli abusi sui minori viene discusso più apertamente, il che è positivo. Allo stesso tempo, però, si registra una certa isteria". Rioult ritiene che negli ultimi anni i temi degli abusi sui minori e della pedofilia siano stati discussi con tale fervore in pubblico che si sospetta un molestatore sessuale dietro ogni angolo. Inoltre, alcuni avvocati sono ora sospettati di incoraggiare praticamente i loro clienti a cercare prove per intentare una causa per abusi. L'esperto di diritto del divorzio Rioult difende i suoi colleghi da questo sospetto, ma deve ammettere: "Una causa del genere rafforza la posizione della madre e ne garantisce l'affidamento". La mattina del 24 febbraio 2005, alle 5:00, la polizia cantonale di San Gallo ha arrestato Beat Z.*, 62 anni. Anche in questo caso, il sospetto riguardava atti sessuali con minori. Sette agenti hanno portato via Zeller in manette, confiscandogli il computer, il cellulare, l'attrezzatura video e gli album fotografici. "Ero sbalordito", racconta Z., "ma ho capito subito che si trattava dell'ennesimo tentativo del mio ex di rovinarmi". L'ingegnere meccanico è coinvolto in un'aspra battaglia per il divorzio dalla moglie Anna*, 38 anni, dal luglio 2000; lei è originaria della Repubblica Dominicana, lavora come ballerina di cabaret e ha avuto tre figli dal matrimonio.

Tre settimane di custodia cautelare

La denuncia è stata presentata da uno di questi bambini. La figliastra Isabella*, 22 anni, ha affermato che Z. era andato a letto con lei nudo sei anni prima e l'aveva toccata intimamente. Il giorno prima che Isabella si recasse alla polizia, aveva avuto un'accesa discussione telefonica con il patrigno. Z. si era lamentato ancora una volta di poter vedere la figlia biologica Nina*, 8 anni, solo sporadicamente. "Io e Isabella non andiamo mai d'accordo", racconta Z. Eppure, dalla separazione dei genitori, Isabella è la principale responsabile della sorellina Nina, soprattutto di notte quando, come sostiene Zeller, la madre lavora come prostituta. Z. ha trascorso tre settimane in custodia cautelare. Infine, tutti i testimoni sono stati interrogati e il materiale del suo appartamento è stato analizzato. Il risultato: non c'era una sola prova di pedofilia. "Tuttavia, anche dopo il mio rilascio, la procura mi ha proibito qualsiasi contatto", afferma Z. Fino alla conclusione del procedimento – presumibilmente in autunno – non gli è permesso vedere Nina. A peggiorare le cose per Z., sua moglie Anna lo aveva già accusato di aver abusato di Nina nel 2000, l'anno della loro separazione. Il rapporto di 28 pagine del Servizio Psichiatrico dell'Infanzia e dell'Adolescenza concluse all'epoca che non c'erano segni di abuso. Al contrario, il rapporto affermava che la madre era a malapena in grado di percepire i bisogni del bambino e che si sarebbe dovuto prendere in considerazione un trasferimento dell'affidamento al padre. La rinnovata accusa devastò l'intera esistenza di Z., che si trasferì dal villaggio dove aveva vissuto per trent'anni. "I vicini, ovviamente, hanno assistito all'intervento della polizia". Z. dovette essere "riabilitato" in una clinica psichiatrica per diverse settimane. "L'accusa di essere un pedofilo mi ha distrutto sia mentalmente che fisicamente". Z. ora riceve l'indennità di invalidità; l'udienza per il divorzio è prevista per la fine di febbraio.

La sua richiesta iniziale di affidamento di Nina è probabilmente ora irrealizzabile, a seguito di un caso di abuso su minore. Anche gli esperti ravvisano la necessità di intervenire. Yvo Biderbost, dell'autorità tutoria della città di Zurigo, afferma: "Siamo consapevoli che alcune accuse a volte vengono mosse per motivi tattici. Cerchiamo di impedire che una delle parti le utilizzi per guadagnare tempo". In un divorzio contenzioso, il tempo è un bene prezioso: più a lungo ai figli non è permesso vedere i loro padri, maggiore è l'allontanamento. Più a lungo un figlio si è ambientato in un determinato ambiente, minore è la probabilità che un giudice divorzista lo sradichi. "Ma non è nell'interesse del figlio alienarlo dal padre", afferma Biderbost, "nemmeno quando vengono mosse accuse del genere". L'avvocato Jean-Luc Rioult sostiene la stessa tesi: "Le accuse derivano da un problema fondamentale: un genitore vuole negare all'altro l'accesso". Il contatto regolare con il proprio figlio biologico deve essere rispettato in quanto diritto tutelato dalla legge. Rioult chiede pene detentive per l'ostruzione ripetuta e sistematica del contatto dei figli. "Ogni cittadino deve sapere: se interferisco con il contatto dei figli con l'altro genitore, rischio una punizione. Solo allora questo diritto di visita sarà veramente preso sul serio". Tali conseguenze legali colpirebbero principalmente le donne. Si stima che nell'80% dei casi sia la madre a ricorrere a ogni mezzo a sua disposizione per sabotare il diritto di visita.

"Avevo paura che mia figlia non mi riconoscesse più", racconta DR, "aveva solo tre anni". Il primo incontro dopo sette mesi si è finalmente svolto in una casa famiglia appositamente allestita per questo scopo. Ha chiesto agli operatori di non fare pressioni su Tonia se non voleva parlargli spontaneamente. Quando è entrato nel corridoio, lei stava correndo da una stanza dei giochi all'altra, si è fermata e lo ha guardato. Poi ha gridato: "Guarda, papà!" ed è corsa verso di lui a braccia aperte. Il sospetto che l'amore di un padre per la figlia includa anche interessi sessuali di solito si insinua nelle madri gradualmente. Inizia con "un vago disagio", afferma Vreny Schaller, responsabile dell'Unità di protezione dell'infanzia di Lucerna. "La mia esperienza è che quando le madri finalmente esprimono i loro sospetti, ci credono davvero e ne sono convinte". Più una madre è isolata durante una separazione, maggiore è il rischio che si fissi sull'idea di abuso e cerchi sistematicamente prove. "A una madre del genere non viene più in mente che possano esserci molte ragioni per cui un bambino si comporta in modo insolito dopo le visite o addirittura lamenta sintomi". Una donna che consapevolmente muove una falsa accusa di abuso, afferma l'avvocato Schaller, che si occupa di tutela dei minori, mostra "tratti patologici", ma questa è l'eccezione. Tuttavia, è difficile dimostrare che una madre sia colpevole di aver abusato di un'accusa di abuso. Anche se il suo sospetto non può essere comprovato, ciò non significa necessariamente che la madre abbia agito con dolo. Secondo Schaller, l'abuso dell'accusa di abuso inizia al più tardi quando una madre commissiona una perizia dopo l'altra, sottoponendo ripetutamente il bambino a visite e colloqui ginecologici. Questa procedura è un calvario per qualsiasi bambino e le autorità inquirenti sono costrette a ricercare una serie di prove indiziarie. Regula Schwager, psicologa presso il rifugio per bambini e donne Castagna di Zurigo, afferma: "Un bambino di tre anni non può dire che il papà gli ha messo il 'muso' nel sedere. Potrebbe dire che dal 'muso' di papà escono dei ragni bianchi. Oppure potrebbe raccontare la storia di un orso che arriva di notte e gli fa male". Ma questo non basta per un caso giudiziario. Il sospetto di abuso è un peso enorme, soprattutto per il bambino. Gli sconosciuti gli fanno domande strane e improvvisamente non riesce più a vedere il padre, di solito senza nemmeno sapere perché.

Bambini istigati, ma nessuna punizione

I rappresentanti del centro di assistenza alle vittime di Castagna si oppongono fermamente all'inserimento di tutte le querelanti donne sotto un sospetto generalizzato. "Sperimentiamo il contrario: le donne non sollevano sospetti fondati di abuso proprio perché temono di essere accusate di comportamento tattico". Ciononostante, questi casi esistono: gli avvocati raccontano ripetutamente la storia della madre di Zurigo che, come dimostrato, aveva istigato i figli a disegnare il padre mentre urinava su di loro. Non è stata punita per questo, a causa di una minore responsabilità.

Tuttavia, l'equazione "donne subdole, uomini indifesi" è troppo semplicistica. Chiunque abbia una carta vincente in una battaglia per il divorzio la giocherà. Gli uomini non sono persone migliori delle donne; spesso cercano di screditare le loro ex mogli con accuse.

Ad esempio, accusandoli di psicosi. L'accusa di abusi sessuali, tuttavia, è – per ora – un'arma prettamente femminile. Da anni, Walter B.*, 42 anni, di Basilea, conduce un'aspra battaglia per il divorzio con la sua focosa moglie peruviana, Dolores*, 39 anni, da cui è separato. Lei sostiene regolarmente di essere picchiata; lui nega qualsiasi illecito.

Solo pochi giorni fa, gli è arrivata una denuncia penale: una multa di oltre 500 franchi. Avrebbe colpito la moglie allo stomaco e le avrebbe dato uno schiaffo in testa. Come al solito, lei ha chiamato la polizia. "Perché sa perfettamente di poter contare sul sostegno degli agenti uomini e che verrà disposta una visita medica", racconta.

Il referto medico ha rivelato un piccolo ematoma sull'avambraccio, che "potrebbe essersi procurato da qualche parte". Questa volta, la discussione è scoppiata quando Bucher è andato a prendere la figlia di otto anni, Sonja*, per il fine settimana. La madre non aveva messo in valigia vestiti adatti. "Pioveva e volevo preparare da sola l'essenziale. È stato allora che mi ha aggredito come una furia". Da allora, gli è permesso vedere la figlia solo se accompagnato da un adulto di cui si fida. Ma è proprio la figlia a dimostrarsi testarda e a continuare a far visita al padre spontaneamente da sola. B. si sente trattato ingiustamente, ma non sa come confutare le accuse. Il solo fatto di dover fornire prove del contrario lo fa infuriare. "Se la mia ex moglie urla aiuto dalla finestra, tutti danno per scontato che ne abbia davvero bisogno. Nessuno mi vede sulla soglia con le braccia incrociate". Una volta espresso un sospetto, è quasi impossibile dissiparlo. Soprattutto quando è stata presentata una denuncia. DR, il padre di Tonia, ha voluto essere trasparente e ha informato il suo datore di lavoro. Inizialmente, il datore di lavoro lo ha rimosso dalla "stressante linea di tiro" – fino allo scorso ottobre. Poi, dopo 20 anni di servizio, R. è stato licenziato. "Il mio rendimento non era più soddisfacente; una banca non è un'officina protetta". Il procedimento contro R. è stato archiviato e le restrizioni al suo diritto di visita sono state revocate. Soprattutto, la sua ex moglie, B., deve pagare 500 franchi svizzeri di spese processuali. Questo rimprovero giudiziario ha avuto effetto. Tonia, che ora ha sette anni, fa regolarmente visita al padre e al suo nuovo compagno. La madre biologica di B. si è rifiutata di rivelare a FACTS se teme ancora che sua figlia sia minacciata dal padre. R. cerca di reagire con calma alle provocazioni: "Non discuto più. L'importante è che io veda mia figlia"

*Nome cambiato