FACTS 03/2006 , 19 gennaio 2006, Ruth Brüderlin, collaborazione: Thomas Buomberger Nella battaglia per l’affidamento, un numero crescente di donne accusa i propri partner di abusare dei propri figli. Indipendentemente dal fatto che le accuse siano vere, le conseguenze sono fatali per uomini e bambini. Gli avvocati ora chiedono sanzioni per falsi sospetti. |
La fotografia mostra le gambe di due bambini nude e macchiate e una data sul bordo in alto a destra dell'immagine: 14 luglio 2003. La fotografia ha lo scopo di spezzare il collo di un padre. Lei dovrebbe determinare la decisione in un'aspra lotta per il loro bambino, che oltre i confini della Svizzera è diventata nota come il "caso Ruben". Lucille Hunkeler, 30 anni, la madre che si nascondeva da due anni con il figlio Ruben, ha fatto vedere la foto alle autorità con una nota scritta sul bordo della foto: "Ruben veniva spesso portato a casa mia con tali ematomi a causa della sua padre S. Bianchi." La fuggitiva Lucille Hunkeler è ricercata da un mandato penale internazionale. I loro simpatizzanti hanno portato la presunta prova alla magistratura. "Abbiamo prove, foto e dichiarazioni giurate che dimostrano che Ruben ha subito abusi da parte del padre", afferma Heidi Affolter-Eijsten, che, in qualità di rappresentante legale di Hunkeler, sta facendo un nuovo tentativo nella drammatica rissa che circonda il bambino di sei anni. . Contro Bianchi è stata sporta una denuncia penale e la Affolter-Eijsten annuncia già la tariffa: “Ruben deve restare con sua madre”. Le indagini dovranno dimostrare se la tattica della lobby di Hunkeler funziona. Ma ciò che è chiaro: nel caso Ruben, l’artiglieria più pesante che un partito può schierare nella lotta per il bambino è stata ora schierata. Il semplice sospetto di abuso sessuale e violenza su un bambino è considerato un'arma ad eliminazione diretta.
A questo proposito, questo caso non è diverso da centinaia di altri procedimenti di divorzio che si svolgono a porte chiuse. Le accuse di abusi in custodia e nei procedimenti di divorzio stanno attualmente registrando un boom fatale. Le autorità di tutela, i tribunali e i centri di consulenza svizzeri concordano: tali accuse sono in aumento. Gli ambienti giudiziari zurighesi ipotizzano un aumento del 40% delle denunce di abusi sessuali dal 1995. Quante di queste accuse siano effettivamente vere non è registrato in Svizzera. Tuttavia, gli studi provenienti dall’estero parlano da soli. L'avvocato tedesco Burkard Schade, professore all'Università di Dortmund, ha compilato una statistica basata su 250 perizie. La sua conclusione: "C'è meno del dieci per cento in cui abbiamo potuto confermare il sospetto", scrive Schade in una documentazione.
Nell'aspra lotta per il figlio, le madri sono tentate, anche contro il loro buon senso, di ricorrere a quest'arma - perché è spietatamente efficace: d'ora in poi un padre incriminato può vedere suo figlio solo sotto supervisione - o non vederlo affatto. .
Potrebbero volerci fino a due anni prima che l'accusa venga chiarita. Accusa per ragioni tattiche
La questione è un campo minato emotivo e ideologico. Gruppi di interesse per uomini divorziati come l'organizzazione “Responsibly Raising Fathers VEV” o “Team” lamentano che l'accusa di abuso viene mossa quasi di riflesso per ragioni tattiche, e gli esperti chiedono che l'uso improprio dell'accusa di abuso stesso venga reso un reato punibile. Un buon migliaio di ex coniugi combattono ogni anno in tutti i tribunali e nella stragrande maggioranza dei casi combattono per il diritto di affidamento o di visita. La crescente incapacità delle coppie di separarsi in modo gentile e amichevole danneggia i bambini, mette a dura prova le autorità penali e i tribunali e getta ripetutamente i padri ingiustamente accusati in una tragedia personale. DR*, 38 anni, è accusato di aver abusato sessualmente di sua figlia. Il suo appartamento è stato svuotato. Nel soggiorno ci sono solo l'impianto stereo Bang & Olufsen e alcune sedie di design. R. mette le mani sulle ginocchia e racconta del momento in cui ha rivisto per la prima volta Tonia, di tre anni, dopo sette mesi di separazione. "Lieg, papà!" , lei ha chiamato. R. La voce si spezza. Gli eventi lo hanno messo così a dura prova che deve ricomporsi per poter continuare a parlare.
Come se dovesse morire sul colpo
La sua ex moglie B.*, 44 anni, ha lanciato l'accusa quando il giudice della tutela matrimoniale le ha chiesto perché rifiutasse al padre qualsiasi contatto con sua figlia. R. racconta che in quel momento si sentì come se dovesse morire sul colpo: «Si aprì la terra sotto i miei piedi». BR ha giustificato la sua supposizione nel modo seguente: la figlia Tonia* si tocca i genitali mentre si cambia il pannolino, la ragazza vuole essere grattata su tutto il corpo e dare baci alla francese. Era chiaro alla madre che un bambino piccolo non poteva inventarlo da solo. Certo, questa prova non ha convinto il giudice della tutela del matrimonio. Ma gli abusi e la violenza domestica sono reati ufficiali e il giudice ha dovuto agire: ha commissionato una perizia a uno psicologo infantile e ha immediatamente ordinato un controllo del diritto di visita. A R. è stato concesso di vedere Tonia solo per poche ore e in presenza di una persona di sua fiducia. Ciò non è bastato alla madre, che ha sporto denuncia penale nonostante la mancanza di prove. Jean-Luc Rioult, capo della sezione divorzi dell'Ordine degli avvocati di Zurigo, spiega l'aumento di tali annunci con due ragioni principali: «C'è una maggiore consapevolezza nella società; È più probabile che la questione degli abusi sui minori venga affrontata, il che è positivo. Ma allo stesso tempo c’è una certa isteria”. Rioult ritiene che negli ultimi anni i temi degli abusi sui minori e della pedofilia siano stati discussi in pubblico con così tanto entusiasmo che presto si sospetta che dietro ogni angolo ci sia un predatore sessuale. Inoltre, alcuni avvocati hanno ora la reputazione di chiedere ai propri clienti di cercare prove a sostegno di una denuncia di abuso. L'esperto di diritto divorzio Rioult difende i suoi colleghi da questo sospetto - ma deve ammettere: "Una simile causa consolida la posizione della madre e ne garantisce la custodia". Il 24 febbraio 2005 la polizia cantonale di San Gallo ha arrestato alle cinque del mattino Beat Z.*, 62 anni. Anche qui sospetto: atti sessuali con bambini. Sette agenti hanno portato via Zeller in manette e gli hanno confiscato il computer, il cellulare, i video e gli album fotografici. “Sono rimasto sbalordito”, dice Z., “ma presto ho capito che questo era un altro tentativo del mio ex di finirmi”. Dal luglio del 2000, l'ingegnere meccanico è in guerra per il divorzio con la moglie Anna*, 38 anni; Viene dalla Repubblica Dominicana, lavora come ballerina di cabaret e ha avuto tre figli nel matrimonio.
Tre settimane di detenzione
L'annuncio viene da uno di questi bambini. La figliastra Isabella*, 22 anni, ha affermato che Z. si era sdraiato nudo a letto con lei sei anni prima e le aveva toccato le parti intime. Il giorno prima di rivolgersi alla polizia, Isabella ha avuto un'accesa discussione al telefono con il suo patrigno. Z. si era lamentato ancora una volta di poter vedere la sua figlia biologica Nina*, 8 anni, solo in modo irregolare. "Io e Isabella non andiamo mai d'accordo", dice Z. Isabella, tra tutti, si occupa principalmente della sorellina Nina da quando i suoi genitori si sono separati. Soprattutto di notte quando, come sostiene Zeller, la madre lavora come prostituta. Z. è stato detenuto per tre settimane. Poi finalmente furono sentiti tutti i testimoni e fu valutato il materiale proveniente dal suo appartamento. Risultato: non c'era un solo accenno di pedofilia. "Tuttavia il pubblico ministero mi ha vietato ogni contatto anche dopo il mio rilascio", dice Z.. Non gli sarà permesso di vedere Nina fino alla conclusione del procedimento, probabilmente in autunno. Ciò che ha peggiorato le cose per Z. è stato il fatto che sua moglie Anna lo aveva già accusato di aver abusato di Nina quando si erano separati nel 2000. Il rapporto di 28 pagine del servizio psichiatrico giovanile ha concluso che non c'erano segni di abuso. Al contrario: la madre difficilmente riesce a percepire i bisogni del bambino e si deve considerare un passaggio dell'affidamento al padre del bambino. La rinnovata accusa influenzò l'intera esistenza di Z.. Si allontanò dal villaggio dove viveva da trent'anni. "I vicini ovviamente hanno notato l'azione della polizia." Z. dovette essere “trattenuto” per diverse settimane in una clinica psichiatrica. “L’accusa di pedofilo mi ha distrutto mentalmente e fisicamente”. Z. riceve oggi una rendita d'invalidità e la data del divorzio è a fine febbraio.
Probabilmente potrà dimenticare la sua richiesta originale di ottenere la custodia di Nina, dopo un processo per abusi su minori. Ora anche gli esperti vedono la necessità di agire. Yvo Biderbost dell'autorità di tutela della città di Zurigo afferma: "Siamo consapevoli che alcune accuse vengono talvolta avanzate per ragioni tattiche. Stiamo cercando di evitare che un partito guadagni tempo”. In un divorzio, il tempo è un bene prezioso: più a lungo i figli non possono vedere i loro padri, maggiore è l’alienazione. Più a lungo un bambino si è ambientato in un ambiente, meno è probabile che un giudice divorzista lo strappi via. “Ma non è nell’interesse del bambino alienare il padre”, dice Biderbost, “anche se tali accuse vengono sollevate”. L’avvocato Jean-Luc Rioult sostiene in modo simile: “Le accuse si basano su un problema fondamentale: un genitore vuole negare l’accesso all’altro”. Tuttavia, il contatto regolare con il figlio biologico deve essere rispettato come interesse giuridico meritevole di tutela. Rioult chiede pene detentive per l'ostruzione ripetuta e sistematica dei contatti con i bambini. “Ogni cittadino deve sapere: se intralcio i contatti dei figli con l’altro genitore rischio di essere punito. Solo allora questo diritto di contatto sarà preso davvero sul serio”. Tali conseguenze legali colpirebbero particolarmente le donne. Si stima che nell’80 per cento dei casi sia la madre a ricorrere a tutti i mezzi possibili per sopprimere il diritto di visita.
“Avevo paura che mia figlia non mi riconoscesse più”, racconta DR, “aveva solo tre anni”. Il primo incontro dopo sette mesi ha finalmente avuto luogo in un orfanotrofio allestito appositamente per questo scopo. Ha chiesto agli operatori sanitari di non forzare Tonia se non voleva parlare con lui volontariamente. Quando entrò nel corridoio, lei stava correndo da una stanza dei giochi all'altra, si fermò e lo guardò. Poi gridò: "Lieg, papà!" e corse verso di lui con le braccia tese. Di solito si insinua nelle madri il sospetto che l'amore del padre per il figlio comprenda anche interessi sessuali. All'inizio c'è "un disagio diffuso", dice Vreny Schaller, capo del Dipartimento per la protezione dell'infanzia di Lucerna. “La mia esperienza è che quando le mamme finalmente esprimono i loro sospetti, ci credono davvero e ne sono convinte”. Più una madre è isolata nella situazione di separazione, maggiore è il rischio che sviluppi l’idea dell’abuso e cerchi sistematicamente le prove. "A una madre del genere non viene più in mente che possono esserci molte ragioni per cui un bambino si comporta in modo anomalo dopo giorni di visita o addirittura si lamenta di lamentele." L’avvocato difensore dei minori Schaller afferma che una donna che fa una falsa accusa di abuso in piena consapevolezza mostra “tratti patologici” – ma questa è l’eccezione. L’unico problema è che è difficile dimostrare che una madre sia stata accusata di abusi. Anche se i suoi sospetti non possono essere fondati, ciò non significa necessariamente che la madre abbia agito con cattiveria. Secondo Schaller, gli abusi iniziano al più tardi quando una madre ordina un rapporto dopo l'altro, sottoponendo il suo bambino a ripetuti esami ginecologici e interrogatori. Questa procedura è stressante per ogni bambino e le autorità penali sono costrette a cercare una serie di prove. Regula Schwager, psicologa del Centro di protezione infantile e femminile Castagna di Zurigo, afferma: "Un bambino di tre anni non può dire che papà abbia infilato il suo Schnäbi nel Fudi. Potrebbe dire che papà ha dei ragni bianchi che gli escono dalla bocca. Oppure parla di un orso che arriva di notte e gli fa male”. Ma questo non basta per i procedimenti giudiziari. Il sospetto di abuso è un grande peso, soprattutto per il bambino stesso. Gli sconosciuti gli fanno strane domande: e all'improvviso non vede più suo padre, di solito senza nemmeno sapere il motivo.
Bambini istigati, ma nessuna punizione
I rappresentanti dell'Ufficio protezione vittime di Castagna si oppongono con veemenza al sospetto generale di tutte le donne che denunciano. “Noi sperimentiamo il contrario: le donne non sollevano un giustificato sospetto di abuso perché temono di essere accusate di comportamento tattico”. Eppure esistono proprio casi di questo tipo: gli avvocati continuano a raccontare la storia della madre zurighese che ha dimostrato di aver incitato i suoi figli a far urinare il padre sui bambini. Non è stata punita per questo, a causa della follia.
Tuttavia, l’equazione “donne subdole, uomini indifesi” è troppo semplice. Chi ha una carta vincente in una guerra di divorzi la gioca. Gli uomini non sono persone migliori delle donne; gli uomini spesso cercano di screditare le loro ex mogli con accuse.
Ad esempio accusandoli di psicosi. Ma l’accusa di abuso sessuale è – ancora – un’arma prettamente femminile. Walter B.*, 42 anni, di Basilea, ha da anni una disputa di divorzio con la vivace moglie peruviana Dolores*, 39 anni. Lei sostiene con grande regolarità che lui la picchia e lui nega ogni colpevolezza.
Solo pochi giorni fa ha ricevuto una denuncia penale: multe per oltre 500 franchi. Si dice che abbia dato un pugno allo stomaco alla moglie e l'abbia colpita alla testa con il palmo della mano. Ha chiamato la polizia come al solito. "Perché sa esattamente che può contare sull'appoggio degli ufficiali uomini e che le verrà ordinato di consultare un medico", dice.
Il referto medico ha riscontrato un piccolo ematoma sul suo avambraccio, che "potrebbe essersi procurato da qualche parte". Questa volta c'è stata una discussione perché Bucher voleva andare a prendere la figlia Sonja* di otto anni per il fine settimana. La madre non aveva preparato abiti adatti. «Pioveva e volevo mettere insieme io stesso l'essenziale. Poi mi ha attaccato come una furia." Da questo incidente gli è stato permesso di incontrare sua figlia solo se accompagnato da qualcuno di cui si fida. Ma la figlia, tra tutte, è testarda e continua spontaneamente a far visita al padre da sola. B. sente di essere stato trattato ingiustamente, ma non sa come confutare le accuse. Il solo fatto di dover fornire controprove lo fa arrabbiare. “Quando la mia ex moglie grida aiuto dalla finestra, tutti pensano che abbia davvero bisogno di aiuto. Nessuno può vedere che sono sulla soglia con le braccia incrociate." Una volta espresso un sospetto, difficilmente potrà essere eliminato. Soprattutto non quando c'è una denuncia. DR, il padre di Tonia, voleva giocare a carte scoperte e ha informato il suo datore di lavoro. Inizialmente lo ha portato fuori dalla “linea di fuoco dello stress” – fino allo scorso ottobre. Poi, dopo 20 anni di servizio, R. venne licenziato. “La mia prestazione non era più giusta, una banca non è un’officina protetta”. Il procedimento contro R. è stato archiviato oggi e la restrizione al diritto di visita è stata revocata. E soprattutto: la sua ex moglie B. deve pagare 500 franchi di spese legali. Questo rimprovero giudiziario sta avendo effetto. Tonia, che ora ha sette anni, va regolarmente a trovare suo padre e il suo nuovo compagno. Non ha voluto dire ai FATTI se la madre biologica B. teme ancora che la figlia venga minacciata dal padre. R. cerca di reagire con calma alle provocazioni: “Non discuto più. L’importante è che veda mia figlia”.
*Nome cambiato