Die 13-jährige Sonia Idemudia aus Nigeria muss nicht zurück nach Benin City, sie darf bei ihrem Schweizer Vater und dessen fünfköpfiger Familie in Schwamendingen bleiben.

Der Schweizer Vater hatte seine Tochter vor rund drei Jahren illegal in die Schweiz geholt. In dieser kurzen Zeit hat sich Sonia in der Schule bestens integriert und sogar fliessend Schweizerdeutsch gelernt. Trotzdem verfügte das Zürcher Migrationsamt im Frühling letzten Jahres die Ausweisung. Der Regierungsrat bestätigte den Entscheid, obwohl in Nigeria nur die greisen Grosseltern für Sonia hätten sorgen können.

Darauf setzten sich für die Nigerianerin Mitschüler und Schulbehörden ein. Ihr Lehrer Jürg Wiederkehr beschreibt Sonia als «Musterbeispiel für gelungene Integration». Und Marc Spescha, in Ausländerrecht spezialisierter Rechtsanwalt, bezeichnete die Entscheide gegen Sonia als «Katastrophe für unseren Rechtsstaat» (siehe Artikel zum Thema «Ausschaffung: ‹Sonia soll hier bleiben dürfen›»).

Dass das Zürcher Verwaltungsgericht jetzt zu einem andern Schluss kommt als die Vorinstanzen, hat vor allem mit einem neuen Arztbericht des Time Hospital in Benin zu tun. Dieser zeige, dass die 70-jährige Grossmutter an beiden Augen wegen grauen Stars operiert worden sei und der 90-jährige Grossvater an hohem Blutdruck sowie Diabetes leide. «Damit erscheint die Betreuung eines 13-jährigen Mädchens nicht mehr zumutbar», schreiben die Verwaltungsrichter. Andere Betreuungspersonen gebe es nicht: Die Mutter sei untergetaucht, Onkel und Tante weggezogen. Das Gericht erwähnt die besondere Gefahrensituation in Benin City, die als Hauptstadt der Kinderpornographie gelte und eine intakte Betreuungssituation erfordere. Zudem habe der schulpsychologische Dienst des Kantons Zürich festgehalten, dass Sonia mit grossen Ängsten auf eine allfällige Ausweisung reagiere.

Zugleich betont das Verwaltungsgericht, dass es sich bei Sonia Idemudia um einen «speziell gelagerten» Einzelfall handle.

Marc Spescha, Sonias Rechtsanwalt, ist sehr erleichtert über den Entscheid, «weil eine menschliche Tragödie verhindert wurde». Kritisch führt er aber an, dass bereits Migrationsamt und Regierungsrat über die äusserst prekären Betreuungsverhältnisse und den verschlechterten Gesundheitszustand der Grosseltern informiert waren. «Sie hätten daher im Zweifelsfall durch eine Anhörung Sonias ein authentisches Bild der Verhältnisse gewinnen und bereits von sich aus längst Klarheit schaffen können.»

Der Beitrag Sonia bleibt da! erschien zuerst auf Verein für elterliche Verantwortung.

Gegen dieses Urteil hat ihr Vater bereits Revision eingelegt, solange darf Sonia noch hier sein. Dennoch fürchtet das Mädchen verständlicherweise um seine Zukunft.

Einmal mehr zeigen schweizerische Gerichte kein Herz, kein Einsehen und beharren stur auf der Erfüllung irgendwelcher Pflichten. Sollte nicht das Wohl unserer Kinder an oberster Stelle stehen? Sollten nicht alle anderen Erwägungen hinter diesen Überlegungen zurückstehen?

Lesen Sie hier, was der VeV dazu meint!

Die Rundschau hat gestern über Sonja berichtet
Die Zeitung 20 Minuten berichtet heute ebenfalls über diesen Fall

Wir vom VeV haben uns in den vergangenen Monaten immer wieder für Kinder eingesetzt, die von Ausschaffung oder Rückführung bedroht waren. Wir sind der Ansicht, dass die Behörden und Gerichte in diesen Fällen viel zu häufig von seltsamen Überlegungen ausgehen, anstatt das Kindeswohl an oberster Stelle zu beachten. Diese Haltung begegnet einem ja auch immer wieder bei Scheidungsurteilen. Es macht sich der Verdacht breit, dass der Staat keineswegs das Kindeswohl im Auge hat, sondern primär und zuallererst den Staatssäckel. Oder muss dieser Kniefall des zürcherischen Bezirksgerichtes vor der Ausländerpolitik als solcher verstanden werden, so kurz nach den Wahlen?

Der VeV hat sich in einem offenen Brief an die zürcherische Staatskanzlei gewandt.

Der Beitrag Sonia soll nun doch ausgeschafft werden! erschien zuerst auf Verein für elterliche Verantwortung.

Die zwölfjährige Sonia Idemudia kann in der Schweiz bleiben, bis der Zürcher Gesamtregierungsrat über den Rekurs ihres Anwalts befunden hat.

Sonia darf vorerst in der Schweiz bleiben.

«Die aufschiebende Wirkung des Rekurses bedeutet auch, dass ein positiver Entscheid möglich ist», interpretiert Anwalt Marc Spescha den jüngsten Entscheid. Ein kurzer Blick zurück: Vor zwei Jahren hat Sonias Vater Elvis Faluyi Idemudia, Schweizer Staatsbürger nigerianischer Herkunft, seine Tochter illegal in die Schweiz geholt. Als er ihre Anwesenheit legalisieren wollte, lehnte das Migrationsamt ab.

Es argumentierte, Sonia habe zehn Jahre bei der heute 67-jährigen Grossmutter und dem 89-jährigen Grossvater in Nigeria gelebt, die Bindungen an die Grosseltern seien stärker als an den lange Zeit abwesenden Vater (siehe Artikel zum Thema). Dass Sonia in nur zwei Jahren erstaunlich gut Deutsch gelernt hat und Lehrer und Schulpsychologen von einer gelungenen Integration sprechen, fand keine Beachtung. Sonia selbst lässt keine Zweifel aufkommen, dass sie nicht nach Nigeria zurückwill. Sie müsse hierbleiben, fordern auch ihre Schweizer Freundinnen und Freunde ultimativ. Nun ist der Regierungsrat am Zug – etwas Menschlichkeit stünde ihm wohl an.

Der Beitrag Lichtblick für Sonia erschien zuerst auf Verein für elterliche Verantwortung.

Die zwölfjährige Sonia Idemudia hätte Ende Juli nach Nigeria ausgeschafft werden sollen – weg von ihrem Schweizer Vater, zurück zu ihren hochbetagten Grosseltern (siehe Artikel zum Thema «Ausschaffung: ‹Sonia soll hier bleiben dürfen›»). Nach dem Bericht des Beobachters entschied das Zürcher Migrationsamt, sie dürfe bis Ende September beim Vater bleiben. In Aussicht gestellt wurde auch eine Verlängerung des Aufenthalts bis zum Entscheid des Regierungsrats über den Rekurs. Ihre Klassenkameraden lassen Sonia nicht hängen: «Wir kämpfen für sie.» In der Sache selbst läuft es für Sonia aber nicht gut. Gerade mal vier Tage nach Eingang lehnte der zuständige Zürcher Regierungsrat Hans Hollenstein ein Wiedererwägungsgesuch ab. «Das ist sehr enttäuschend», sagt Sonias Anwalt Marc Spescha. «Offenbar hat Hollenstein entschieden, ohne sich ernsthaft mit den Argumenten auseinanderzusetzen.» Nun liegt die Hoffnung auf dem Gesamtregierungsrat – er könnte doch noch für das Mädchen entscheiden. Das Schicksal von Sonia löste Mitgefühl und Empörung aus. Ihre Mitschüler und Lehrer sowie der schulpsychologische Dienst schrieben an den Regierungsrat und baten um einen günstigen Entscheid für die Zwölfjährige, die bestens integriert ist. «Ich bitte Sie, lassen Sie sie doch in der Schweiz leben, wie ihre kleinen Geschwister.» Und: «Wir lassen sie nicht einfach so gehen. Wir kämpfen für sie», schrieben ihre Mitschüler. Ihre ehemalige Lehrerin Daniela Strohmeier fragt: «Was für ein Exempel soll hier statuiert werden? Wie kann eine scharfe Migrationspolitik über das Kindswohl gestellt werden?»

Der Beitrag Hoffnung für Sonia erschien zuerst auf Verein für elterliche Verantwortung.

Seit zwei Jahren lebt die zwölfjährige Sonia bei ihrem Schweizer Vater. Nun soll sie zu den Grosseltern nach Afrika ausgeschafft werden. Ihr Lehrer und ihre Mitschüler wehren sich.

Bei meinem Vater will ich bleiben und bei meinen Freunden», sagt Sonia Idemudia. «Das hier ist mein Daheim.» Nein, sagt das Zürcher Migrationsamt. Sonias «Daheim» sei nicht bei ihrem Schweizer Vater und seiner fünfköpfigen Familie in Schwamendingen, sondern beim 89-jährigen Grossvater und der 69-jährigen Grossmutter in Nigeria. Zu ihnen habe Sonia die «vorrangige Beziehung». Deshalb müsse sie Ende Juli die Schweiz verlassen. Das kann Sonias Mitschülerin Barbara nicht verstehen: «Sonia darf nicht ausgeschafft werden. Ihre Grosseltern sind doch alt. Vielleicht sterben sie bald. Dann ist sie allein.»

Gesetze stehen über dem Kindeswohl

Die zwölfjährige Nigerianerin lebt seit zwei Jahren illegal als Papierlose in der Schweiz bei ihrem eingebürgerten Vater Elvis Idemudia. In dieser kurzen Zeit hat sie es geschafft, Hoch- und Schweizerdeutsch zu lernen und den Anschluss in den Schulen zu finden. «Sonia ist ein Musterbeispiel für gelungene Integration», sagt ihr Lehrer Jürg Wiederkehr. Sie habe eine rasche Auffassungsgabe, sei sozial sehr kompetent und werde von allen Mitschülerinnen und Mitschülern geliebt. «Im Hinblick auf das Kindeswohl erachte ich einen Verbleib in der Schweiz als absolut zwingende Notwendigkeit», meint Wiederkehr. Und der Schulpsychologische Dienst doppelt nach: «Eine Ausweisung würde die Entwicklung und psychische Integrität äusserst gefährden.» Doch das Migrationsamt gewichtet formaljuristische Gründe höher als das Wohl des Kindes.

«Es ist gemein, dass der Staat sagt, sie müsse zurück nach Nigeria», meint Mitschülerin Tiara. «Wir wollen doch auch alle bei unseren Eltern leben.»

Das Bundesgericht hat aber eine strenge Praxis, wenn nur ein Elternteil ein Kind zu sich in die Schweiz nehmen will. Würden Sonias Vater und Mutter zusammen hier leben, wäre der Familiennachzug problemlos. Doch Sonias Mutter ist kurz nach der Geburt verschwunden. Vor vier Jahren wollte der Vater Sonia legal in die Schweiz kommen lassen. Doch damals urteilten die Gerichte, dass sie vor allem eine Beziehung zu ihren Grosseltern in Nigeria habe. Der Vater habe acht Jahre lang gewartet, bis er seine Tochter in die Schweiz habe holen wollen. Das sei zu lang. «Ich habe Sonia regelmässig in Nigeria besucht und seit Jahren zum Teil mehrmals pro Woche angerufen», sagt Idemudia. «Erst als ich in der Schweiz ein stabiles Zuhause geschaffen hatte, konnte ich meine Tochter bei mir aufnehmen.»

Vor zwei Jahren nahm der Vater Sonia zu sich in die Schweiz. Illegal – weil seine Eltern immer älter und kränker wurden und die Tochter vor der Pubertät stand. «Hatte ich dazu nicht die Pflicht? Ich muss doch als Vater für meine Tochter sorgen.» Diesen Frühling nun wollte er sie anmelden. Doch das Migrationsamt blieb hart.

«Ausschaffung wäre eine Katastrophe»

«Das Migrationsamt stellt eine scharfe Ausländerpolitik über das Kindeswohl und den Schutz des Familienlebens», sagt Rechtsanwalt Marc Spescha, Spezialist für Ausländerrecht. «Damit verstösst es gegen die Europäische Menschenrechtskonvention, wie einige neue Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Strassburg zeigen.» Deshalb hat Spescha für Sonia beim Zürcher Regierungsrat Rekurs eingereicht. «Die Ausschaffung wäre für Sonia traumatisch und für unseren Rechtsstaat eine Katastrophe», meint der Anwalt.

«Ich verstehe das nicht», sagt Mitschüler Armin. «Sonia hat sich hier ja keine Feinde gemacht. Wieso sagt der Staat nicht: Wir könnens ja mal probieren?»

Der Beitrag Sonia soll hier bleiben dürfen! erschien zuerst auf Verein für elterliche Verantwortung.