Ho trovato l'articolo qui sotto mentre navigavo in Internet. Quando leggi questo testo, presumi che si tratti di una pagina corrente del sito Web VeV.
In effetti, questo articolo è apparso sull’Observer 25/1998 – quasi 10 anni fa! E da allora non è cambiato nulla!
Custodia: padri in una battaglia persa
Ueli Zindel / Osservatore 25 / 98
Nei divorzi l’affidamento spetta quasi sempre alla madre. Come ultima risorsa in caso di controversia, è utile denunciare una violenza sessuale. Perché in tribunale vale quanto segue: in caso di dubbio andare contro il padre.
«Quando è stato bello, è stato incredibilmente bello.
Avevamo gli stessi gusti. Gli stessi amici." Roger Weber ride: “Gli stessi argomenti. Quotidiano."
Sette anni fa, Roger Weber era divorziato dalla moglie.
Non vede le sue due figlie da cinque anni. Autunno 1991, tribunale distrettuale di Bülach. Sala fredda, atmosfera fresca. I quattro uomini della corte devono affrontare una decisione difficile. Roger Weber, un uomo d'affari, e sua moglie hanno concordato che i loro figli non dovrebbero essere separati dal divorzio. Chiedono l'affidamento congiunto: una convenzione insolita. I giudici si consultano, interrogano coloro che chiedono il divorzio, quindi si consultano di nuovo. Dopo cinque ore la coppia, sposata da diciotto anni, ha divorziato. Secondo la decisione, inizialmente era previsto che le due figlie, di dieci e dodici anni, vivessero con la madre. Ma presto divenne chiaro che sarebbero rimasti con il padre. Per quasi un anno Roger Weber è stato “lì per loro al cento per cento”. I bambini hanno rifiutato il contatto con la madre di propria iniziativa, sistematicamente. Il ruolo di marito di casa di Weber non è arrivato da un giorno all'altro. Anni prima del divorzio aveva già imparato a stirare, lavare e pulire. Aveva ridotto le sue attività commerciali del 50%; Così è rimasto per ora. Ma il marito di casa Weber era “a disagio” per il fatto che le sue figlie si fossero allontanate dalla sua ex moglie. Ha chiesto aiuto alla segreteria giovanile. Anche per ragioni pratiche: il doppio peso diventava eccessivo per il padre. Inoltre ha pagato due volte per i bambini: una volta, secondo la sentenza del tribunale, a sua moglie e anche a casa sua. Le autorità rassicurano Roger Weber, lavoratore autonomo, che non ha ricevuto l'indennità di disoccupazione. Entro la metà del 1992 il patrimonio aziendale era esaurito. Poco dopo si ammalò gravemente. Ha chiesto alla madre di portare con sé i bambini. Durante questo periodo “è successo qualcosa che probabilmente non riuscirò mai a capire”: dopo le vacanze, entrambi i bambini – la figlia maggiore stava attraversando la pubertà – hanno dichiarato che da quel momento in poi avrebbero voluto vivere con la madre. “Se volevo cucinare per lei, mi veniva detto che sua madre stava preparando il suo menu preferito; sono troppo stanchi; Domani ci sono gli esami, che ne so? Sono stato troppo duro con loro? Dovevo sempre essere in ordine..." L'ex moglie non voleva che i figli ritirassero le loro cose dal padre. Ha comprato loro tutto nuovo. Le autorità rassicurano Weber: occorrono motivi seri per revocare l'affidamento al padre. I figli di Weber non volevano più vedere il padre. Weber accettò, chiamò qua e là e non volle fargli pressioni. Questo durò un anno. Ma un giorno suonò al suo campanello: “Spontaneamente. È stata un'esperienza fondamentale. Si avvicinarono alla finestra e dissero: »La custodia verrà revocata all'inizio del 1993. L'ex moglie di Weber fa causa per la revoca della custodia. La domanda riconvenzionale e l'appello sono durati due anni e mezzo. Un esperto scrive: "Sebbene la figlia maggiore possa esprimersi bene, ha difficoltà a spiegarci perché non vuole più vivere con suo padre". Il padre “non è in alcun modo” sospettato di eventuali attacchi. Ma il 4 marzo 1996 la custodia di Roger Weber fu revocata: dopo due anni e mezzo di contenzioso, senza avvocato, senza soldi, "semplicemente non aveva più la forza" per difendersi. “Sono superfluo”, dice Roger Weber, “e non so perché”. Ha visto le sue figlie l'ultima volta nel 1993. Leggi, sentimenti, accordi, violazioni: difficile per gli outsider individuare i “colpevoli” delle separazioni. Spesso rimangono molte domande. Solo questo: le ferite sono gravi; la responsabilità viene spesso dimenticata. Nessun dubbio: la prima vittima è il bambino. Esiste un diritto verso tuo padre? E i diritti dei padri una volta divorziati? Gli uomini si ribellano “La società senza padre” è il nome di un “libro di saggistica” pubblicato questo autunno. I padri divorziati, vi leggiamo, sono “privati dei diritti civili”; verrebbero sistematicamente “derubati”. La colpa è dell’“egoismo femminista”. Il primo capitolo si intitola: “Basta!” “Il mio libro è un appello, uno scoppio di rabbia, una polemica”, dice Matthias Matussek, l’autore: ha ricevuto consensi “dal tronco” e lettere di padri rifiutati – da Austria, Germania, Svizzera. Lettere che rivelano “veri abissi”: “Gli uomini sono feriti nella loro identità. E quando si lamentano vengono derisi”. "Nella stragrande maggioranza dei casi di divorzio il contatto con i figli avviene senza intoppi", afferma Vreni Schaller-Peter, assistente sociale di Pro Juventute. È specializzata in diritto di visita accompagnata. «Una piccola parte è estremamente conflittuale; Sfortunatamente, qui emergono questioni legali”. La divisione dei compiti nel matrimonio moderno segue ancora gli schemi tradizionali. I giudici hanno deciso di conseguenza. I padri sono svantaggiati qui? Vreni Schaller-Peter conferma con cautela: “I pochi padri che hanno svolto attività di assistenza si sentono molto soli in caso di conflitto”. “L'imputato ha diritto di avere i figli a proprie spese il primo e il terzo fine settimana di ogni mese nonché il secondo giorno delle doppie festività di Natale e Capodanno, nonché dal sabato di Pasqua al lunedì di Pasquetta in anni e dal sabato di Pentecoste al lunedì di Pentecoste negli anni dispari per farci una visita.” Accuse reciproche Kurt e Astrid B. si sono incontrati durante i loro studi. La carriera di Kurt fu ripida: a 37 anni era già professore di filologia classica. Nel 1989 la coppia abbandonò il loro appartamento in Svizzera e si trasferì con i due bambini piccoli nella nuova sede di lavoro di Kurt a Roma. Questo era un sogno diventato realtà per il padre. Kurt era molto impegnato con i suoi compiti. Ma sua moglie era infelice. «Non riusciva a decidersi su molte cose. Qualunque cosa decisi allora era sbagliata”. Lei spiegò che a causa sua aveva abbandonato gli studi. Ha spiegato che non era un suo problema. Entrambi hanno iniziato una nuova relazione. Le accuse non si sono mai fermate. Dopo sei anni di matrimonio era chiaro: volevano separarsi. Nessuna possibilità davanti al giudice Il verdetto di divorzio è stato "bene" per Kurt B. Ma le polemiche non si sono fatte attendere. L'ex moglie si era già opposta all'affidamento temporaneo al padre. Quando Kurt B. volle riportare indietro i figli della madre per la prima volta, Astrid non era presente all'orario concordato. Il padre stava programmando da mesi la sua prima vacanza con i figli. Sua madre la fermò all'ultimo momento. Astrid non accettò di contribuire alle spese del trasloco da Roma; Kurt non avrebbe visto i bambini finché la questione non fosse stata risolta, spiegò. “Qua e là” è nato un appuntamento. Ma «ogni volta che ci consegnavano il bambino, ci urlavamo addosso», racconta il padre. Ha esortato la madre a informarsi sugli insegnanti, sugli orari e sui giorni di visita dei suoi figli, ma inutilmente. Il giudice ha dato ragione alla madre. Kurt B. ha saputo dall'assistente d'infanzia che il suo figlio minore andava a scuola solo in modo irregolare. "Astrid continuava a spiegare che ero solo irascibile e che non si poteva parlare con me." La segreteria dei giovani raccomanda urgentemente la terapia di coppia. Astrid ha annullato l'appuntamento concordato. Nel 1997, con l’aiuto di due assistenti sociali, Astrid e Kurt B. concordarono un accordo per il Natale. Astrid aveva insistito con veemenza per poter ricevere i bambini dalle 16.00 in poi. Dopo quattro ore i genitori hanno raggiunto un accordo scritto. "Kurt porta i bambini dalla madre alle 17:00", si legge sul giornale. Il giorno di Natale, verso mezzogiorno, Astrid chiamò Kurt: purtroppo non sarebbe tornata a casa prima delle 20:00. Diritto di visita come desiderato Kurt B. vedeva occasionalmente i suoi figli nei fine settimana. Le vacanze estive, seppure concordate, non hanno avuto luogo. Si è immerso nel suo lavoro. A volte riuscivamo a ricevere una telefonata a mia figlia. Il figlio, disse la madre, non voleva parlargli. Alla fine tornò in tribunale. “C’è una tendenza da parte dell’imputato”, ha scritto, “a limitare i diritti di visita della corte come ritengono opportuno”. Il tribunale non ha concesso al filologo classico né i giorni di visita persi né il diritto di essere informato sui dettagli scolastici dei suoi figli. “I padri sono impotenti”, dice Kurt B.: “…non appena i tribunali decidono su di loro”. Segue una risata secca e senza tono. NO. Non sta bene. "Scusa, cosa? –Astrid? Nemmeno tu." Il figlio, di dieci anni, è in cura psichiatrica. "La situazione per i padri in una situazione del genere non è facile", afferma l'avvocato divorzista zurighese Erna Haueter. «Molte madri, però, la vivono in modo diverso: gli uomini cominciano a prendersi cura dei propri figli solo quando sono divorziati. Non appena la perdita minaccia, sviluppano nuove energie." "I bambini hanno un bisogno fondamentale per entrambi i genitori", afferma Bernhard Hasler, presidente dell'associazione "Padri responsabili" (VeV). Esperienze quotidiane «L'attuale legge sul divorzio di solito produce una parte che perde – e una che vince. Queste sono pessime condizioni per trattare il bambino!” Per Hasler fa parte della sua “esperienza quotidiana” il fatto che ai padri divorziati manchino i propri figli. Il VeV svolge anche funzioni consultive. Hasler vede l’istituzione come un “contributo all’uguaglianza – nel senso di responsabilità condivisa”. Quando si tratta di questioni relative al diritto di visita, i bambini spesso gli sembrano artisti circensi: “Si trovano in bilico tra due campi – lasciati soli, senza rete di sicurezza: devono negare di sentirsi a proprio agio anche dall’altra parte della corda. È un errore pensare che il bambino tollererà meglio il avanti e indietro se il contatto con il padre è ridotto al minimo. Il VeV si impegna a garantire che la coppia trovi un nuovo linguaggio - non come ex amanti, ma a livello sensato: come genitori. Bernhard Hasler: “In caso di conflitto spesso si dimentica: i bambini hanno bisogno dei padri! Anche i padri lo dimenticano”. “I padri sono una necessità biologica, ma una coincidenza sociale”: con questa frase si conclude un nuovo libro sul rapporto padre-figlio. Ma la storia, avete indovinato, è vecchia. Nella società patriarcale, il padre, in quanto signore della creazione, era a capo della famiglia allargata; la donna era la sua serva. L’industrializzazione ha rimosso il padre dalla vita familiare. La separazione tra casa e lavoro ha trasformato la maggior parte degli uomini in quello che spesso sono oggi: padri ricreativi. Le madri, sopraffatte qua e là, erano responsabili del benessere dei bambini; abbastanza spesso da solo. Numeri agghiaccianti L'assenza dei padri: il tema ha interessato statistici, sociologi, educatori, teologi e psicologi. Le conclusioni sono unanimi: una società senza padre è in pericolo. Uno studio condotto negli Stati Uniti - condotto da una donna - ha recentemente rivelato cifre spaventose: tre quarti degli assassini, due terzi degli stupratori, un'alta percentuale di tutti i detenuti sono senza padre. in casa cresciuto. L'assenza del padre - concordano numerosi studi - comporta la perdita di autorità, la scomparsa di modelli di riferimento e spesso il trionfo dell'indifferenza. Accuse di aggressione Ci sono padri divorziati che non vogliono più vedere i figli; Padri divorziati che li lasciano agli amici nei fine settimana in visita; Padri divorziati che lasciano i figli seduti tutta la sera davanti alla televisione. L'Observer Advisory Service conosce numerose storie simili. Ma ci sono anche altre “storie”. Le maggioranze sono difficili da identificare. Ma sembra che i padri si prendano sempre più cura dei propri figli. Sempre più uomini sono presenti alla nascita dei loro figli. Gli studi dimostrano che questo momento è centrale per il legame paterno. Sempre più padri frequentano i corsi per bambini; sempre più persone pensano alle proprie responsabilità. Fanno così anche i giudici e gli uffici? A volte si potrebbe dubitarne. «Se conoscete un metodo per trovare la verità, per favore, ditemelo, sono subito pronto»: è una lettera di più pagine che Daniel K. ha scritto il 14 gennaio al Centro cantonale di consulenza per l'infanzia e la gioventù. «Non posso più sopportare questo genere di terrore psicologico. Coprirei i costi di una macchina della verità e di un ipnotizzatore. Per favore, prenditi cura di Chantal H. Ho paura per mio figlio." Daniel K., rappresentante di commercio, 32 anni, è il padre illegittimo di Xavier, 6 anni. La madre, Chantal H. e Daniel K. si erano “separati” quando il piccolo aveva due anni. Da quel momento in poi il padre andò a trovare suo figlio ogni giorno. Xavier trascorreva quasi tutti i fine settimana con lui. Ma nel maggio 1995 la madre ha denunciato i «problemi comportamentali» del figlio al centro di consulenza cantonale; si lamenta spesso di “Fudiweh”; C'è il sospetto di abusi sessuali. Il diritto di visita del padre è stato immediatamente revocato. È stato nominato un avvocato per Xavier. K. ha assunto un avvocato. Uno psicologo è stato incaricato di effettuare una valutazione. Poco dopo consigliò di non lasciare più il padre solo con il bambino. Il tutore fa sapere a K.: “Potresti ottenere il diritto di visita supervisionata la prima domenica del mese dalle 9:00 alle 17:00 all'asilo nido; È necessario segnalare tempestivamente l’esercizio di questo diritto.” Mancano le prove Tre mesi dopo K. chiese informazioni sul rapporto. L'autorità tutoria ha spiegato che lo specialista, che era anche il terapeuta della madre, doveva innanzitutto costruire un rapporto di fiducia con il bambino. Dopo un altro quarto d'anno l'autorità tutoria apprese che i servizi psichiatrici infantili non potevano svolgere contemporaneamente terapia e valutazioni. L'incarico allo psicologo in questione è stato annullato. Durante i sei mesi si era occupata quasi esclusivamente della madre. Xavier l'aveva vista solo una volta. Il reclamo di K contro il diritto di visita accompagnata è stato respinto poco dopo: i necessari chiarimenti non erano ancora stati completati. K. scrive al Dipartimento di Giustizia: “Perché non sono stato interrogato come avevo richiesto?” Non ha ricevuto risposta. Dubbi sul padre Un secondo perito ha respinto la sua richiesta perché dopo tanto tempo non si fidava più di sé stessa per fornire un chiarimento affidabile. Daniel K. vedeva Xavier in modo irregolare. Sperava che gli eventi venissero chiariti. Col tempo, Chantal H. ha indebolito la sua accusa. Ora dice al tutore che gli atti sessuali “forse non sono mai avvenuti”. “La verità”, scrive un altro psicologo, “non sarà quasi mai vissuta pienamente retroattivamente”. Aveva avuto diverse conversazioni con i genitori litiganti. Nonostante la nuova valutazione della madre, la tutela vieta al padre di trascorrere le vacanze con il figlio. "Se ritieni di non essere preso abbastanza sul serio", scrive l'ufficio a Daniel K., "questo non è necessariamente obiettivo a causa della tua posizione di partito". Daniel K. chiede ora una perizia psicologica per dimostrare la sua innocenza. Ciò viene respinto dall'autorità di tutela. K. ricevette una risposta negativa dopo tre mesi. Motivo: i metodi affidabili “non sono noti alla scienza”. Il dipartimento cantonale di giustizia decide: "Sebbene debba restare aperto se K. abbia effettivamente commesso atti sessuali con il bambino, non ci si può aspettare che la madre del bambino agisca contro le sue preoccupazioni." K. scrive all'autorità di tutela della sua comunità: “Non voglio più insistere sul mio diritto di visita; il piccolo non deve lasciarsi intimidire. Non voglio più avere conversazioni con la madre di Xavier finché pensa ancora di essere in buona salute. Poco dopo, Chantal H. sottolinea che Xavier ha bisogno di suo padre; riconosceva che aveva “un buon rapporto” con suo padre; vuole "ricominciare da capo". Se necessario, un'accusa di pornografia. La situazione cambia improvvisamente dopo che K. ha avuto come ospite la sua nuova ragazza. Chantal H. spiega che Daniel ha prodotto film porno con Xavier. K. viene arrestato. Il suo appartamento viene perquisito. L'agente di polizia che interroga Xavier si finge amico di Chantal H.. Dall'azione non risulta nulla che possa incriminare K.. 13 gennaio 1998. K., in difficoltà lavorative, confessa al comune di non essere in grado di pagare e chiede il pagamento anticipato degli alimenti. Lo stesso giorno l'autorità tutoria vieta al padre di avere contatti personali o telefonici con il figlio. «Se avete il coraggio di dire la verità», scrive K. alle autorità, «lasciatemi parlare in vostra presenza». Non riceve risposta. Qualcosa rimane sempre nel marzo 1998 – tre anni dopo le prime accuse – fu chiamato un esperto di credibilità. Non può confermare le accuse di sua madre. Scrive che "non c'erano dichiarazioni da parte di Xavier che potessero essere utilizzate ai sensi del diritto penale". Daniel K. scrive nel suo diario all'inizio di maggio: “Breve conversazione con Xavier in cooperativa. Da allora non c'è più stata traccia di lui." Marianne Heer è procuratrice pubblica del cantone di Lucerna. Accuse penali così gravi sono spesso sulla sua scrivania. "Le accuse di abusi sessuali devono essere prese sul serio in ogni caso", afferma. Tuttavia nota "accuse sempre più ingiustificate" nell'ambito delle procedure di divorzio: "Oggi è quasi una violazione del dovere di diligenza da parte di un avvocato divorzista se non mette in gioco queste accuse". Un atto di disperazione? L'ultima risorsa di una madre per riconquistare il “suo” figlio? Nel cantone di Zurigo oltre il 40% dei relativi oneri non è stato risolto. Le autorità sociali, allarmate dai casi non denunciati e certamente giustamente in guardia, sono spesso sopraffatte quando si tratta di indagini. Le prove sono difficili, i testimoni sono fragili e in entrambi i casi i padri innocenti si trovano in una battaglia persa. Daniel K., questo risulta chiaro, non aveva alcuna possibilità come imputato. “Non sono solo le madri a rimanere incinte, ma anche le coppie!” La parola viene da uno psicologo tedesco. La durata di una gravidanza è prevedibile; quello di una relazione non lo è. Ciò che resta è il bambino. La nuova legge sul divorzio Nel 2000 è entrata in vigore la nuova legge sul divorzio. Ciò essenzialmente ancora l'udito del bambino. Nella legge attuale, giudici e avvocati spesso decidono sui “piccoli” assenti: ancora oggi, il luogo in cui si trovano i bambini viene solitamente determinato senza nemmeno ascoltarli. Novità dal 2000: entrambi i genitori possono richiedere l'affidamento congiunto. Sembra carino. Solo: se una parte vuole impedirlo, può farlo senza fornire alcuna motivazione. Il divorzio è una resa, un addio, una delusione. Chi vuole rendere la vita difficile all’“altro” potrà farlo con la nuova legge sul divorzio. Anche se in futuro i bambini dovranno farsi sentire, si ritrovano tra le parti e un conflitto insolubile: tra due persone che sono ancora il loro padre e la loro madre. Le questioni riguardanti i bambini non dovrebbero essere lasciate ai soli avvocati. La mediazione – in tedesco: mediazione – offre in questo caso un’alternativa promettente. Nella mediazione le coppie – con il sostegno psicologico – imparano di nuovo qualcosa che ad un certo punto hanno dimenticato: come parlarsi. Si tratta di trovare un accordo al di fuori della battaglia legale, per il bene dei bambini. In modo che siano risparmiati i piccoli e grandi litigi che esternamente ruotano attorno al figlio, ma in realtà sono rivolti all’ex partner.