Il Tribunale federale stabilisce le linee guida per l’affidamento alternato.
In esso, il Tribunale federale ha annunciato che avrebbe sviluppato linee guida per l'attuazione dell'affidamento alternato.
Ciò è già di per sé positivo, perché chiarisce ai tribunali quale sarà la direzione del viaggio ancor prima che entri in vigore la nuova legge sugli alimenti. Ad un esame più attento, le cosiddette linee guida del Tribunale federale si rivelano piuttosto banali. I genitori devono essere “capaci di allevare figli”, non devono vivere troppo distanti, queste sono le parole citate dal Tribunale federale. Queste sono tutte ragioni ancora comprensibili.
Ma poi arriva di nuovo l’inevitabile argomento secondo cui i genitori devono avere “una buona comprensione”, altrimenti l’alternanza non è possibile.
Ed è proprio qui che il Tribunale federale, così come molte altre autorità ed esperti, sbagliano.
Naturalmente sarebbe auspicabile che i genitori fossero in buoni rapporti. Ma non bisogna dimenticare che con questo atteggiamento accade esattamente il contrario. Se è risaputo che per far valere le proprie pretese di proprietà esclusiva basta un po' di discussione, un po' di rifiuto, allora questo è esattamente ciò che gli avvocati consiglieranno e la gente ricorrerà proprio a questo mezzo. E subito, la corte riconoscerà che “i genitori stanno litigando”, anche se, contrariamente alla credenza popolare, non sempre sono necessarie due persone per discutere una persona è sufficiente;
Abbiamo urgentemente bisogno di maggiore competenza nei tribunali. Conoscenza dei contesti psicologici, dell'alienazione, di cosa accade nelle famiglie durante la separazione/divorzio e perché.
Solo allora i nostri tribunali potranno emettere sentenze corrette e solo allora le linee guida del Tribunale federale potranno essere realmente applicate in modo significativo.