(c) Landbote 27 maggio 2011.
di Karin Landolt Il Consiglio federale ha deciso di anticipare di norma l'affidamento genitoriale congiunto più rapidamente del previsto. Per le organizzazioni maschili questo è “l’inizio di una nuova discussione sul genere”.
A gennaio la ministra della Giustizia Simonetta Sommaruga (SP) ha voluto collegare la modifica della legge, che avrebbe messo i genitori sullo stesso piano in caso di divorzio, con l'urgente necessità di una nuova regolamentazione degli assegni familiari. Lo hanno chiesto soprattutto le organizzazioni femminili perché il divorzio rappresenta una trappola della povertà, soprattutto per le madri. Questo collegamento ha a sua volta indignato l'associazione per la genitorialità condivisa (Gecobi), fondata da padri divorziati e sostenitrice di un buon rapporto genitori-figli anche dopo una separazione o un divorzio. "Riconosciamo che è necessario migliorare il pagamento degli alimenti", afferma il presidente Oliver Hunziker, che da sette anni si batte attivamente per l'affidamento condiviso come regola. “Ma questo problema avrebbe probabilmente ritardato l’introduzione dell’affidamento congiunto di molti altri anni”.
Gecobi e con lei le organizzazioni maschili sono state ascoltate. Sommaruga ha convocato una tavola rotonda in aprile per ascoltare le voci di tutte le parti interessate. E ora i due modelli devono essere disaccoppiati; l’introduzione dell’affidamento congiunto è in dirittura d’arrivo.
Aperti gli alimenti
Il fatto che un Consiglio federale a maggioranza femminile si sia fatto carico delle preoccupazioni degli uomini e abbia agito di conseguenza lascia la Hunziker fredda. «Mi aspetto che il Consiglio federale faccia politica svizzera e non una politica di genere e quindi agisca in modo obiettivo. La distribuzione di genere non dovrebbe avere alcun ruolo, ed è quello che è successo”. Sulla responsabilità genitoriale congiunta si è discusso fino alla fine e tutti sono stati d'accordo, ha detto Hunziker. Del settore degli alimenti invece non si è ancora quasi parlato. “Sarebbe stato un segnale fatale per i padri divorziati, ma anche in termini di uguaglianza tra uomini e donne, se la decisione sull’affidamento fosse stata messa da parte”.
Le organizzazioni maschili naturalmente hanno voluto dare una mano per quanto riguarda il mantenimento dei figli, la cui regolamentazione di solito colpisce la madre. Ma non si tratta solo di derubare ulteriormente i padri divorziati, ma piuttosto di distribuire equamente gli oneri. Proprio come Hunziker immagina nella legge sul divorzio che i genitori siano generalmente responsabili per il 50% delle cure, anche il sostegno finanziario dovrebbe essere regolamentato. “E quelli che si preoccupano di più ricevono più mantenimento dall’altro genitore”. Per lui il successo dell’affidamento congiunto è “solo l’inizio di una serie di cambiamenti in relazione all’uguaglianza di genere”.
Questo atteggiamento di uguaglianza non significa più solo che le donne hanno pari diritti e opportunità, ma sono anche ritenute responsabili del sostegno finanziario della famiglia. In linea con l’atteggiamento della giovane generazione di donne SP, che recentemente ha annunciato l’intenzione di ribaltare “l’atteggiamento obsoleto della vecchia generazione di donne SP” che ha sempre “considerato le donne come vittime e gli uomini come carnefici”. Hanno inoltre chiesto che donne e uomini affrontino insieme le questioni di genere.
«Naturalmente, le donne e gli uomini dovrebbero dare forma al futuro insieme», afferma Jacqueline Fehr, che, in quanto affermata politica svizzera, è già considerata una notizia vecchia dalla generazione emergente di donne SP e Juso. Anche perché si è battuta a lungo contro la custodia genitoriale condivisa come regola ed è ancora scettica riguardo al cambiamento della legge. Tuttavia non sembra voler ostacolare le giovani generazioni quando afferma, come ha fatto recentemente sul podio: "È positivo che le giovani donne non si considerino più vittime e, insieme ai giovani uomini, cambino vogliono definire le relazioni di genere e la politica di partenariato." In ogni caso, sarebbe “felice” quando arrivasse il giorno in cui il PS abolisse la sezione femminile, un tempo chiamata a combattere per l’uguaglianza, perché non era più necessaria.