Nicole Althaus sul Tagesanzeiger del 29 ottobre 2009
Immagina quanto segue: sei in vacanza, da qualche parte su un bel lago, hai affittato una casa con un amico di famiglia, ti stai godendo gli ultimi giorni caldi dell'anno, passeggi nel bosco autunnale con i bambini, stai accendendo un fuoco e scattare foto, tra cui una in bagno che mostra i bambini che giocano nudi ed esuberanti nella vasca. Dopo essere tornato a casa, porta la tua memory stick in un negozio di fotografia e fai stampare le immagini selezionate su carta fotografica. Poche ore dopo suona la polizia, ti arresta e ti accusa di abuso sessuale.
Questo è esattamente quello che è successo a Lisa e Anthony Demaree dell'Arizona l'anno scorso. Successivamente sono stati assolti, ma non è stato loro permesso di vedere i loro figli accuse di abusi Il mese scorso hanno una causa contro il negozio che li ha messi in imbarazzo per le cosiddette foto pornografiche.
Prima che la fazione anti-americana si prenda nuovamente gioco dell'immorale morale degli Stati Uniti e consideri l'accaduto come un'assurda aberrazione da parte di una famigerata nazione querelante, vorrei raccontarvi la storia di un padre svizzero che, tra le altre cose, ha attaccato il suo attuale 9 figlia quattordicenne a causa delle foto della vasca da bagno Per due anni le è stato permesso di vedere solo qualcuno accompagnato. Non è stato un negozio di fotografia a portare le accuse di abusi contro di lui, ma piuttosto sua moglie. Ho incontrato il padre, un programmatore, mentre cercavo una storia sull'affidamento condiviso. Sua moglie aveva sollevato sospetti di abusi sui minori quando non erano riusciti a mettersi d'accordo sui pagamenti per il mantenimento dei figli. Sebbene le prove non abbiano convinto il giudice, l'abuso è un reato ufficiale e le autorità devono avviare un'indagine. Ha commissionato una relazione a uno psicologo infantile, ha messo in dubbio l'ambiente del padre, ha limitato il suo diritto di visita e lo ha posto sotto supervisione. Oggi il padre vede di nuovo sua figlia regolarmente ogni due fine settimana e singole settimane di vacanza, tutte le accuse sono state confutate - ma il sospetto è rimasto in lui. Fino ad oggi.
Sfortunatamente, tale abuso non è un caso isolato. Alcuni anni fa gli ambienti giuridici zurighesi parlavano di un aumento del 40% delle accuse nelle procedure di divorzio dal 1995. Da allora, il modo in cui le autorità trattano le accuse di abuso, soprattutto nelle città e negli agglomerati, è diventato più professionale e la tendenza pericolosa è in calo, come ha dimostrato ieri la mia ricerca. Ma succede ancora. Perché l’accusa di abuso è spietatamente efficace. Mette i padri sotto ghiaccio per molto tempo. E influenza le procedure di divorzio . L'unico studio in questo settore viene dalla Germania e purtroppo ha già dieci anni. Ma i loro risultati parlano da soli: secondo lei, il 42% di tutte le accuse di abusi nei casi di custodia o di accesso sono estremamente vaghe, il 92% si rivela infondata, ma influenzano i giudici nel 42% di tutti i casi esaminati.
Sensibilizzare la società sugli abusi sui minori e sulla pedofilia è importante e giusto. Ma lo svantaggio sembra essere la tendenza a sospettare un malvagio pedofilo dietro ogni angolo. Questo è fatale. Non solo per i padri o gli insegnanti divorziati colpiti, ma anche per le vere e proprie vittime di abusi. E ha conseguenze per tutti i padri . Perché chi deve convivere con la paura che il proprio rapporto con i propri figli possa un giorno essere smentito dalla polizia, dagli psicologi e dai giudici vive in una costante autocensura. Almeno così un mio amico padre mi descrisse il contatto fisico con il suo bambino. Un bagnetto con il bambino? Troppo pericoloso per lui . Da quando è separato dalla madre, entra nella vasca da bagno solo con la figlia, se non addirittura in costume da bagno. Un altro padre ha confessato che chiama sempre la sua ragazza quando sua figlia ha dolori nella zona del pannolino e ha bisogno di applicare una lozione.
Siamo diventati paranoici a causa di tutta questa sensibilizzazione?