Controversia sulla custodia: il caso Borer potrebbe essere rivoluzionario

Deve essere stato un duro colpo per Shawne Borer-Fielding. Il tribunale distrettuale di Horgen ha deciso che non sarà lei ad avere la custodia dei figli Ruby e Roman, bensì suo marito Thomas Borer. Questa decisione è stata una sorpresa per gli avvocati specializzati in diritto di famiglia. “Di solito i padri ottengono l’affidamento solo se la madre può essere accusata di aver commesso errori gravi. Ma devono essere massicci», sottolinea Kathrin Thomann, giurista zurighese specializzata in diritto di famiglia. "Se il padre ha un certo livello di importanza, come il signor Borer, questo è probabilmente un vantaggio."

Caso eccezionale

Thomann, la cui attività principale sono i divorzi, da dieci anni rappresenta spesso uomini. "Durante questo periodo, sono riuscito a ottenere la custodia solo di quattro uomini in casi controversi." Non è chiaro perché esattamente la corte abbia deciso a favore di Thomas Borer. Il tribunale distrettuale di Horgen non vuole commentare perché i casi di diritto di famiglia generalmente non sono pubblici. Kathrin Thomann è però molto sorpresa che Horgen, tra tutti i posti, abbia deciso a favore di un padre: "Ho un'altissima stima del tribunale distrettuale di Horgen, ma non è conosciuto come un tribunale incredibilmente progressista."

La situazione giuridica svizzera è invece chiara: se i genitori non riescono ad accordarsi sull'affidamento congiunto, il tribunale attribuirà l'affidamento al genitore che può tutelare meglio l'interesse superiore del figlio. Da quando la legge sul divorzio è stata rivista, padre e madre sono fondamentalmente uguali. Questa è la teoria. Tuttavia, la pratica mostra un quadro diverso. Nella stragrande maggioranza dei casi, i padri se ne vanno a mani vuote e la madre ottiene più o meno automaticamente l'affidamento. Kathrin Thomann parla di una “cecità operativa” da parte dei tribunali e dei creditori, che non è attuale.

I viaggi all'estero di Shawne Borer-Fielding sono cruciali?

Quello che è successo? Cosa c'era di così grave da far sì che Shawne Borer-Fielding non ottenesse la custodia? Secondo “Sunday”, uno degli argomenti dell’avvocato di Borer erano i frequenti viaggi di Shawne Borer-Fielding all’estero. È abbastanza? "SÌ. Se si dimostra che un genitore viaggia molto, è possibile che l'affidamento venga assegnato al genitore che offre più coerenza", afferma Kathrin Thomann. Teoricamente l'affidamento è assegnato al genitore che può meglio accudire il figlio da solo. Ciò è particolarmente importante per i bambini piccoli.

Ma anche Thomas Borer, che lavora come imprenditore in Europa e negli Stati Uniti e siede nel consiglio di amministrazione di diverse aziende, difficilmente sarà in grado di prendersi cura dei bambini 24 ore su 24. È possibile che abbia assunto una tata per Ruby e Roman. «Il supporto personale è fondamentale. Tuttavia, se il bambino viene accudito costantemente dalla stessa persona, è ovviamente meglio che se fosse accudito in modo irregolare da un genitore.

Voce di blog criptica

In un criptico blog di lunedì scorso, Shawne Borer-Fielding ha pubblicato la storia biblica di Salomone sul suo sito web. Racconta di due prostitute che litigano per un bambino. Entrambi affermano di essere la madre del bambino. Nessuno dei due vuole arrendersi finché il saggio Salomone non suggerisce di fare a pezzi il bambino in modo che entrambi possano trarne beneficio. "No!" implora una delle prostitute. “Taglialo!”, l’altro. Allora è chiaro a Salomone chi è la vera madre. Shawne Borer-Fielding sta dicendo di aver rinunciato alla custodia per il bene dei bambini? Non è stato possibile raggiungerla per un commento.

In linea di principio, Shawne Borer-Fielding avrebbe la possibilità di ricorrere in appello contro la sentenza del tribunale distrettuale al tribunale superiore e, se necessario, al tribunale federale. Se non lo fa, il verdetto è quasi inconfutabile. "È molto difficile modificare retroattivamente la distribuzione dell'affidamento", sottolinea Thomann. "Bisogna sostenere che le circostanze sono cambiate in modo significativo e permanente o che il bambino corre un rischio enorme."

Decisione orientata al futuro

Per Shawne Borer-Fielding, potrebbe essere amaro che Horgen abbia preso una decisione progressista nel suo caso, tra tutte le cose. Secondo lo specialista in diritto di famiglia, il caso Borer potrebbe inviare un segnale positivo alla pratica giudiziaria: “Se devo essere onesto, sono molto lieto che il caso Borer sia stato deciso a favore di un padre. Sarebbe bello se la sentenza fosse lungimirante  

Commento VeV

L'attuale sentenza del tribunale distrettuale di Horgen è sorprendente e fa riflettere.

Innanzitutto è ovviamente molto positivo che il tribunale sia generalmente disposto a concedere l'affidamento al padre. Questo nonostante Thomas Borer non sia conosciuto come casalingo e dipenda sicuramente da cure esterne.

Ma ripeto è davvero un peccato. Sebbene il tribunale abbia dimostrato di essere pronto a prendere decisioni indipendentemente dal sesso, si pone ancora la questione del perché in questo caso si sia dovuto concedere l'affidamento. Se i viaggi all'estero fossero effettivamente l'unico motivo, sarebbe assolutamente incomprensibile il motivo per cui i due genitori non potessero avere l'affidamento congiunto.

Non bisogna commettere l'errore di festeggiare adesso perché qui il papà ha “vinto”. Ricordiamo che in questo caso i bambini hanno perso ancora, questa volta semplicemente il contrario.

È giunto urgentemente il momento che la legge introduca l'affidamento congiunto, soprattutto per i genitori che temporaneamente non possono presentare una domanda congiunta.

In questo senso la sentenza di Horgen è un successo perché dimostra che modi di pensare più moderni stanno lentamente guadagnando terreno, ma è un fallimento per la co-genitorialità e, in un modo o nell'altro, una grande perdita per i due bambini.

La speranza dei bambini è che il padre agisca in modo responsabile e consenta ai bambini di accedere senza ostacoli alla madre.

Thomas Borer in qualità di ambasciatore potrebbe diventare ambasciatore della causa della genitorialità condivisa.