Articolo originale del Tagesanzeiger Alla conferenza sull'antifemminismo è stato denunciato che solo nello 0,05 per cento dei divorzi il padre ottiene l'affidamento. Questo numero è corretto? È vero che l'affidamento esclusivo viene assegnato al padre solo in situazioni molto specifiche. In quali situazioni? Ad esempio, se la madre si trasferisce all'estero e non è possibile pretendere che i figli si trasferiscano. Oppure se la madre è tossicodipendente o soffre di un grave disturbo mentale. In pratica, capita spesso che il padre voglia esercitare l'affidamento esclusivo? No, è raro. Tuttavia, può essere assegnato sicuramente al padre se il bambino sceglie lui stesso il padre. Occorre però poi chiarire se il padre soddisfa i requisiti per la potestà genitoriale, come e quando si è preso cura del figlio e quali sono i motivi per continuare a farlo. Verrà chiarito altrettanto attentamente con la madre? Sì, sicuramente. Anche il padre può presentare una richiesta di chiarimenti. Da dieci anni è possibile ottenere l'affidamento congiunto. Viene richiesto spesso? L’affidamento genitoriale condiviso è molto più comune oggi rispetto a tre o quattro anni fa. Lo desidera una percentuale compresa tra il 30 e il 50 per cento dei genitori più giovani. E funziona davvero? Di solito sembra funzionare. Ma può anche succedere che il divario tra i genitori sia così profondo che una conversazione sulle visite o sui bisogni dei figli nel tempo libero si trasformi sempre in un conflitto. Senza la fiducia che l’altro genitore possa fare le cose diversamente ma anche farlo bene, la custodia genitoriale condivisa non funzionerà. Ma se le madri non sono d'accordo, l'uomo non ha alcuna possibilità. Le donne non hanno forse le carte migliori quando si tratta di divorziare? Questo non è assolutamente vero; Dipende sempre dalla situazione individuale. Nella stragrande maggioranza dei casi, la donna si prendeva cura principalmente dei figli secondo la distribuzione dei ruoli. Poi ovviamente le donne hanno le carte migliori, perché perché questa divisione dovrebbe cambiare dopo il divorzio? Secondo la mia esperienza, per le coppie che si sono già prese cura dei figli insieme, il tribunale non dà la preferenza a nessuno dei due genitori, ma si concentra esclusivamente sull’interesse superiore del minore. Non ho mai vissuto un caso in cui ho avuto la sensazione che il tribunale avesse smarrito il bambino. E che ruolo gioca il denaro? Si sente spesso dire che un uomo deve pagare così tanto che a malapena ha abbastanza per vivere, per non parlare di iniziare una nuova relazione. Anche qui non bisogna generalizzare. Ciò che è vero: il tribunale è molto attento a garantire che la donna non finisca in difficoltà. Tuttavia, il Tribunale federale ha stabilito che l’uomo non è mai sceso al di sotto del livello di sussistenza. Quindi, a differenza delle donne, non corre il rischio di diventare dipendente dalle cure. Ma è certamente vero che le cose possono diventare difficili dal punto di vista finanziario se vuole fondare una nuova famiglia. * L'avvocato Heidi Frick lavora presso l'Ufficio centrale per la consulenza matrimoniale e familiare a Zurigo.
|
Commento VeV Svizzera L'avvocato Frick probabilmente non rappresenta uomini da molto tempo. O forse non lo fa per principio. In ogni caso, le sue tesi sono così inverosimili e ultraterrene che ci si deve chiedere da dove tragga la sua conoscenza.
I padri che richiedono l'affidamento esclusivo vengono regolarmente puniti dai nostri tribunali, accusati di mancanza di cooperazione e di cose anche peggiori. Inoltre, la maggior parte degli uomini non desidera l’affidamento esclusivo, ma piuttosto l’affidamento congiunto perché sono abituati da tempo a fare cose insieme nel mondo del lavoro e hanno capito da tempo che questo è il modo migliore per farlo. Tuttavia, le madri si rifiutano regolarmente di collaborare, il che porta in modo assolutamente affidabile alla madre a ricevere l'affidamento esclusivo, proprio come aveva previsto il suo avvocato (o il suo avvocato?). Il nostro sistema oggi è progettato in modo tale che non importa se il padre vuole essere coinvolto o meno: ciò che conta è ciò che vuole la madre. Questa tesi può essere dimostrata centinaia di volte.
È anche quasi una sfacciataggine pretendere che un padre debba essere esaminato dettagliatamente prima che gli vengano assegnati i figli. Ciò significa niente di meno che che gli uomini sono generalmente considerati incapaci di prendersi cura dei bambini. Sebbene la signora Frick affermi che anche le madri vengono esaminate, sa certamente che ciò viene respinto dalla corte nella stragrande maggioranza dei casi.
Purtroppo, spesso gli avvocati continuano a fomentare litigi invece di garantire che i genitori trovino insieme una soluzione praticabile. Per me, affermazioni provocatorie come quelle della signora Frick appartengono alla categoria delle grida di guerra e non dovrebbero avere posto in una discussione seria.
L’antifemminismo non è la strada giusta, così come il femminismo non è la strada giusta. Solo quando impareremo e capiremo che dobbiamo affrontare le cose insieme faremo un passo avanti.
Probabilmente non tutti saranno in grado di fare questo passo.
Oliver Hunziker Presidente VeV Svizzera
|
Commento Max Peter, mediatore, Bülach Creare finalmente la normalità! Non sei obbligato a partecipare alla conferenza sull'antifemminismo essere davvero seccato per il colloquio con l'avvocato Frick. Le questioni relative alla custodia non possono essere risolte unilateralmente da un punto di vista giuridico, ma devono essere discusse in modo trasversale tra le discipline. L’affermazione secondo cui un’attribuzione al padre potrebbe sicuramente verificarsi se “il bambino decide lui stesso per il padre” è del tutto insostenibile. I bambini non devono mai essere costretti ad assumere il ruolo di scegliere a favore – e allo stesso tempo contro – un genitore! Hanno il diritto di restare nel loro ruolo di bambini anche nella battaglia per il divorzio e di non essere trasformati in “testimoni chiave”. Per gli stessi motivi, non penso molto che i bambini vengano ascoltati da giudici, esperti, ecc. se non sono coinvolti in terapie o contatti a lungo termine.
Credo che sia nostro dovere primario sostenere i genitori in conflitto e rafforzare le loro capacità genitoriali in modo che possano riconoscere i bisogni dei loro figli e lavorare insieme per il loro ulteriore sviluppo ottimale. L’esperienza ha dimostrato che ciò è possibile anche laddove persistono disaccordi tra partenariati. La volontà di cooperare dei genitori litiganti è in gran parte determinata dalle rispettive norme e valori sociali. Se un giorno sarà considerato del tutto normale che i figli vengano accuditi insieme dopo un divorzio, anche questo diventerà normale e quindi ovvio per la maggior parte dei genitori che si separano. Dovremmo garantire che i genitori divorziati e i loro figli possano vivere questa normalità il prima possibile. A beneficio dei bambini, delle madri e dei padri e per alleviare il peso di tribunali, autorità, uffici e avvocati. Massimo PietroMediatore familiare SVM/SDM
|