Le président de VeV, Oliver Hunziker, fait le point et se projette dans l'avenir.
d'Oliver Hunziker, président de VeV Suisse, sur le Nouvel An
Une nouvelle année a commencé.
Ce qui a été est révolu, ce que l'avenir nous réserve, nous l'ignorons.
Il est donc temps de faire une pause et de regarder en arrière et vers l'avenir.
L'année 2017 a vu l'adoption de la nouvelle loi sur la pension alimentaire. Longtemps reportée, elle est finalement entrée en vigueur le 1er janvier. Aujourd'hui, un an plus tard, l'incertitude demeure aussi grande. Juges, avocats et experts sont profondément divisés sur la manière d'appliquer cette nouvelle loi. Cette situation engendre une importante incertitude juridique car, actuellement, le lieu et la juridiction qui rendent un jugement sont déterminants. Il est plus qu'urgente d'obtenir des arrêts de principe afin de clarifier la situation.
La nouvelle loi sur la pension alimentaire pour enfants a également introduit la possibilité d'une garde partagée. C'est une excellente nouvelle ; toutefois, après la première année, un bilan réaliste s'impose. Bien que certaines institutions et autorités progressistes réexaminent systématiquement la situation, il est regrettable de constater que les tenants d'une mentalité archaïque qui persistent à s'opposer à ce modèle avec des arguments souvent infondés sont encore bien présents.
Il y a quelques semaines à peine, une étude genevoise qualifiait le modèle de garde alternée de pratiquement inapplicable. Dans le même temps, tous les experts favorables à la garde partagée, venus du monde entier, étaient traités de rêveurs et d'illuminés, tandis que les experts critiques cités se voyaient, bien sûr, asséner la vérité absolue.
Heureusement, le Conseil fédéral n'a adopté que partiellement les conclusions de l'étude qu'il avait commandée et a réaffirmé son soutien à la garde alternée.
La question ne porte pas sur le modèle lui-même, mais plutôt sur la possibilité d'un tel modèle lorsqu'il existe des différences entre les parents.
On dit souvent que des parents qui se disputent ne pourraient pas faire fonctionner un tel arrangement de garde.
Or, de nombreuses sources démontrent que c'est absolument faux.
Cependant, il est indéniable que, d'après ce qui précède, même une simple dispute, même mineure, peut suffire à faire capoter un tel arrangement. Autrement dit, il suffit qu'un parent qui ne souhaite pas la garde partagée provoque un léger conflit. Malheureusement, les autorités compétentes refusent souvent tout simplement de reconnaître ce fait. Et c'est ainsi que le parent qui, par égoïsme, considère l'enfant comme sa propriété et refuse de le partager, finit par l'emporter.
La garde partagée est un principe fondamental, non un modèle artificiel. Ceux qui sont convaincus qu'un enfant a besoin de ses deux parents privilégieront naturellement ce mode de garde en cas de séparation ou de divorce. Seuls ceux qui s'estiment être le meilleur parent s'y opposeront.
Il convient de noter que, dans certaines situations, il peut être plus approprié de confier l'enfant à un seul parent. Toutefois, ces cas restent l'exception, et non la règle. En Suisse, la garde partagée est d'ailleurs actuellement l'exception, et non la règle. Il y a manifestement un problème.
J'exhorte les institutions compétentes à examiner ces questions de plus près. Dans bien des cas, les autorités ont la possibilité et le pouvoir d'influer positivement sur ces situations. La grande majorité des personnes vivent une séparation ou un divorce avec enfants pour la première fois. Elles seraient tout à fait ouvertes à des solutions constructives si seulement celles-ci leur étaient proposées. Au lieu de cela, beaucoup trop de familles sont encore entraînées dans un parcours conflictuel, que ce soit par des avocats acharnés, des organismes indifférents, ou même des collègues pourtant bien intentionnés.
Dès le début d'un conflit, il serait donc tout à fait possible d'intervenir et d'orienter le processus. Non seulement lorsque la situation est irrémédiablement bloquée, mais le plus tôt possible. À ces moments cruciaux, les autorités, les experts, les conseillers, etc., pourraient encore exercer une influence et convaincre les parents de résoudre le conflit aussi pacifiquement que possible.
C’est pourquoi nous avons relancé le programme de formation des conseillers en séparation Les conseillers en séparation de GeCoBi sont spécifiquement formés pour résoudre les conflits de séparation de la manière la plus constructive possible et pour offrir aux parents, et surtout aux enfants, un bon point de départ pour leur future structure familiale sur deux sites.
Mais regardons un peu plus loin.
GeCoBi suivra immédiatement en 2018 .
Nous fêterons cela comme il se doit ; plus de détails suivront prochainement.
La formation aura lieu à nouveau en 2018, prévue pour le mois de mai.
Nous resterons bien sûr engagés politiquement et socialement – notre tâche est loin d'être terminée.
Sur ce, je vous souhaite à tous une bonne année 2018.
Tous les enfants ont besoin de leurs deux parents !
VeV Suisse – Association pour la Responsabilité Parentale
Oliver Hunziker
Président
Télécharger l'article au format PDF