Avec son arrêt du 1er juin 2010 (5D_171/2009), le Tribunal fédéral a porté un coup dur à la garde partagée. Selon cette décision, la garde partagée ne devrait désormais plus pouvoir empêcher le parent ayant droit à la garde de déménager à l'étranger.
|
Si vous êtes seul, vous pouvez déménager.
Elle n'a pas besoin d'autorisation des autorités et ne commet pas d'infraction pénale, et ne constitue pas non plus un cas d'enlèvement au sens de la Convention de La Haye. Dans ce cas précis, une mère ayant la garde exclusive avait l'intention de s'installer en République tchèque avec les enfants. Les tribunaux de district et les tribunaux supérieurs ont retiré la garde du père parce que c'était le seul moyen pour la mère de déménager avec les enfants contre la volonté du père en toute impunité. Les juges fédéraux ont estimé que le retrait de la garde n'était pas nécessaire pour cette raison. Le droit de garde dans le cadre de la responsabilité parentale permet de déterminer le lieu où se trouvent les enfants. Le père, en tant que titulaire de la « garde parentale résiduelle », n'a plus aucun droit de codécision. Les plus hauts juges de l'État ont statué qu'il ne serait essentiellement autorisé à avoir son mot à dire que sur les questions clés de planification de la vie, telles que l'attribution d'un nom, l'éducation religieuse ou les interventions médicales. Le Tribunal fédéral a également précisé que le déplacement à l'étranger peut être interdit, même si l'enfant est sous la garde exclusive des autorités, s'il existe une menace grave pour son bien-être. Ce n'était pas le cas ici. Tribunal fédéral, arrêt du 1er juin 2010 (5D_171/2009) |
Commentaire VeV Avec cet arrêt, le Tribunal fédéral va à l'encontre de toutes les opinions actuelles selon lesquelles la garde conjointe devrait servir à prendre des décisions importantes dans la vie commune de l'enfant. Cela implique généralement des décisions sur l'appartenance religieuse, le nom, le parcours scolaire, etc., mais aussi sur le lieu de résidence, du moins en ce qui concerne le pays. Déménager dans un autre pays est en réalité un événement très radical et donc très important dans la vie d'un enfant. En conséquence, il perd son environnement antérieur et une grande partie de ses soignants d’une manière qui peut souvent être considérée comme permanente. La maigre explication du Tribunal fédéral selon laquelle cela peut être compensé par un droit de visite adapté n'est que du bout des lèvres, car le parent ayant droit au droit de visite a souvent peu ou pas de chance de faire respecter une réglementation correspondante dans un autre pays. Au vu des problèmes que l'on peut déjà rencontrer dans ce pays pour faire respecter le droit de contact, cela n'a rien d'étonnant. Dans tous les cas, il faut s'attendre à ce que l'enfant soit progressivement éloigné du parent resté en Suisse, que ce soit intentionnellement ou simplement en raison des circonstances. La garde conjointe vise à garantir que les deux parents partagent la responsabilité de leurs enfants, même après une séparation ou un divorce. Avec cette décision, le Tribunal fédéral détruit cette intention sur un point absolument central et ouvre ainsi la porte à de nouveaux abus. Même si, selon la loi actuelle, personne ne peut être obligé de rester à proximité immédiate, nous restons d'avis que la loi devrait effectivement être renforcée sur ce point en particulier. Nous pensons qu'il est absolument dans l'intérêt de l'enfant de pouvoir maintenir un contact sans entrave avec ses deux parents. En outre, il est totalement déconnecté de la réalité si le tribunal estime que le contact entre le père et l'enfant peut être maintenu grâce à un droit de visite pouvant être exercé à l'étranger. Si vous imaginez brièvement ce que signifie parcourir des centaines de kilomètres toutes les deux semaines pour quelques heures de contact, vous pouvez imaginer la pression que cela exerce sur les parents et les enfants. Dans d'autres pays, une telle situation est résolue de manière relativement élégante en permettant au parent qui souhaite partir de le faire, tandis que la garde est en même temps attribuée au parent qui reste ici. Peut-être que le Tribunal fédéral se résoudra à prendre une telle mesure – des miracles sont censés se produire ! |