19 mois de prison innocemment – ​​à cause de sa fille

Pourquoi une jeune fille de 15 ans lance-t-elle les accusations les plus graves qui soient contre son propre père ? La question doit rester ouverte. Parce que vous n’êtes pas autorisé à consulter les fichiers. Et alors pourquoi cette révocation à l’improviste ? Cette question reste également ouverte. Le procès contre le père l'été dernier ne figurait même pas sur le rôle d'audience que les sténotypistes ont reçu - pour des raisons qui ne peuvent plus être reconstituées.

Le père, aujourd'hui âgé de 43 ans, a été arrêté le 29 mars 2007. Sa fille - qui a grandi chez des proches et n'a été amenée en Suisse par ses parents qu'en mars 2000 - avait affirmé qu'à partir d'avril 2000, elle avait été violée à plusieurs reprises, contrainte sexuellement et impliquée dans des actes sexuels de la part de son père. Au cours des six années et demie qui ont suivi, elle a été battue plusieurs fois par semaine, la plupart du temps pour des raisons insignifiantes et parfois pendant des heures, à coups de poings, de mains, de ceintures, de battes de baseball, de louches de cuisine et de pantoufles, on lui a tiré les cheveux, on lui a projeté la tête. contre le mur et elle a reçu un coup de pied. Les documents font également état de brûlures au ventre.

Toujours en détention malgré la révocation

Quatorze mois après l'arrestation, le 11 juin 2008, cette affaire extrêmement grave de violence domestique devait être entendue devant le tribunal. La fille a également comparu au procès à l'improviste. Et avant même que ça commence vraiment, c’était de nouveau fini. À l’improviste, l’étudiante présente dans le hall a rétracté toutes ses déclarations. La condamnation n'était plus une option.

Mais un acquittement était également hors de question. Car la question centrale n’avait pas encore trouvé de réponse : quand la jeune fille avait-elle menti ? Quand a-t-elle fait ces allégations ou quand a-t-elle retiré ses allégations ? Jusqu'à ce que cela soit clarifié, le père ne pouvait pas être libéré.

Des rapports « très différenciés »

Le procureur Markus Oertle a de nouveau interrogé la fille et plusieurs témoins. Et il a commandé un rapport de crédibilité. L'objectif était de déterminer si les déclarations de la jeune fille dans le cadre de l'enquête pénale étaient crédibles. Finalement, le rapport de 100 pages, qui, selon Oertle, était « très différencié », était disponible. Cela a confirmé les pires craintes : les descriptions des délits sexuels contenaient de fortes exagérations, ce qui limitait considérablement la crédibilité des déclarations.

Il en va de même pour les heures présumées de violence physique. L'expert a également décrit les déclarations concernant divers coups avec des objets comme étrangères à la vie, incompréhensibles ou exagérées dans la fréquence et la régularité décrites.

Le 3 novembre 2008, 19 mois après son arrestation, le père a été remis en liberté. Début janvier 2009, Oertle a suspendu une grande partie de la procédure pénale. Dans le même temps, il rédige un nouvel acte d’accusation. Il contenait également divers châtiments corporels dont la description par la jeune fille, selon le rapport, reposait sur une « expérience réelle ».

Le père a versé à sa fille 1 000 francs d'indemnité

Le père n’a pas nié avoir giflé sa fille à plusieurs reprises ou lui avoir tiré les cheveux. C'est pour cette raison que l'affaire a été rendue publique : fin octobre 2006, la jeune fille s'est effondrée à l'école et a été transportée à l'hôpital de Triemli. Un gonflement du menton et de l'avant-bras, des ecchymoses aux fesses et des blessures mineures à la lèvre ont été constatés. Le tribunal de grande instance a récemment condamné l'homme à une amende avec sursis de 2'700 francs (90 indemnités journalières de 30 francs) pour coups et blessures simples et voies de fait multiples. En outre, le père doit verser à la fille 1 000 francs d'indemnité.

Pour la fille, aujourd’hui âgée de presque 18 ans, qui a vécu ces dernières années dans diverses institutions socio-éducatives, toute cette affaire pourrait coûter beaucoup plus cher. En raison de sa longue détention provisoire, l'homme de 43 ans a perdu son emploi de cordonnier orthopédiste avec un revenu mensuel d'environ 8'000 francs. Il doit être indemnisé pour l'emprisonnement injustifié qu'il a subi. Il a quitté la Suisse - sans famille - vit de sa caisse de pension et n'a aucune perspective de travail - en bref : il a perdu toute son existence.

Une facture chère pour la fille ?

Selon son avocat, les demandes d'indemnisation et de satisfaction se situeront certainement dans la fourchette à six chiffres. C'est le parquet qui en décidera. La fille devra-t-elle payer pour tout cela ? Selon le Code de procédure pénale, les frais peuvent « être supportés en tout ou partie par l'informateur s'il a déposé sa plainte de manière répréhensible ou frivole ». Une procédure pénale a déjà été engagée contre la fille auprès du parquet de la jeunesse. Accusation : fausse accusation et tromper l’administration de la justice. (Tages-Anzeiger)

Commentaire VeV

Il y a seulement quelques jours, nous publiions ici un cas similaire en Allemagne.

Et puis le cas suivant suit – cette fois en Suisse.

L’hystérie qui existe aujourd’hui autour du thème des abus conduit à des conditions intenables. Au fil du temps, les allégations d’abus et de violence deviennent le joker de tout litige juridique. Que ce soit en droit du travail, en droit du mariage, en droit du divorce, en droit de la famille ou ailleurs, chaque fois qu'une femme soulève une allégation d'abus ou de recours à la violence, ce qui était auparavant une procédure équitable se transforme rapidement en un jeu de hasard relativement impénétrable. Du moins pour l'homme concerné, car dans la plupart des cas, il peut difficilement se défendre contre les préjugés sociaux dominants et se trouve impuissant face à ces accusations, souvent fictives. Tant que notre société croira à l’image de l’agresseur masculin et de la victime féminine, certaines femmes et leurs habiles représentants légaux utiliseront cette arme.

En raison de toutes les souffrances infligées à l'homme en question, il est également facile d'oublier les conséquences dévastatrices que cette attitude a pour les véritables victimes des abus.

Ils courent le risque de devenir de moins en moins dignes de confiance, car les abus se sont multipliés à tel point que les véritables victimes s'y noient presque.

Nous ne pouvons qu’espérer que la société deviendra bientôt plus sensée et apprendra que la violence et les abus sont des faiblesses humaines et pas seulement des erreurs masculines !