Solche Sätze sind ganz normal. Und trotzdem lohnt es sich, einmal darüber nachzudenken, was sie aus Sicht eines Kindes bedeuten.

Denn ein Kind möchte einen Elternteil nicht einfach besuchen.
Es möchte ankommen.

Die Zahnbürste steht schon im Bad. Im Schrank liegen eigene Kleider. Das Lieblingsbuch wartet neben dem Bett. Spielsachen müssen nicht jedes Mal eingepackt werden. Vielleicht hängen eigene Zeichnungen an der Wand.

Kleine Dinge. Aber sie vermitteln eine grosse Botschaft:
Du bist hier nicht zu Gast. Du gehörst hierher.

Nach einer Trennung entstehen häufig zwei Haushalte. Das bedeutet nicht, dass ein Kind deshalb zwei getrennte Leben führen muss.
Beide Orte können Teil seiner einen Kindheit sein.
Natürlich sind Familien unterschiedlich. Betreuungsmodelle, Distanzen, Wohnverhältnisse und Möglichkeiten unterscheiden sich. Zwei Zuhause müssen weder gleich aussehen noch muss ein Kind an beiden Orten gleich viel Zeit verbringen.

Entscheidend ist etwas anderes:
Dass ein Kind spüren darf, dass es bei beiden Eltern einen Platz hat. Einen selbstverständlichen Platz – nicht nur für die nächste Übernachtung, sondern in deren Leben.
Vielleicht beginnt gute getrennte Elternschaft manchmal mit etwas ganz Einfachem:

Nicht zu fragen:
„Wann kommt mein Kind wieder zu Besuch?“

Sondern:
„Was braucht mein Kind, damit es sich auch bei mir zuhause fühlt?“

Das Buch richtet sich an Betroffene, aber auch an Fachpersonen. Es erklärt in einfachen Worten, was bei einer Trennung/Scheidung emotional, juristisch, finanziell passiert oder passieren kann.

Es zeigt mögliche Stolpersteine und vorhersehbare Schwierigkeiten voraus und gibt gleichzeitig Tipps dazu, wie diese vermieden werden können.

Mehr zum Buch erfahren

Im Rahmen eines Roundtables des Bundesamtes für Justiz brachte GeCoBi die Erfahrungen aus der praktischen Beratungsarbeit des VeV Schweiz in die Diskussion über die Weiterentwicklung des Familienrechts ein. Im Zentrum standen einfachere und schnellere Verfahren, eine stärkere Stellung der Kinder und die Frage, wie Gerichte Eltern bei der Konfliktlösung besser unterstützen können.

Familienverfahren müssen die Zukunft gestalten

Die geplante umfassende Überarbeitung des Familienrechts wird von GeCoBi und VeV Schweiz ausdrücklich begrüsst. Besonders erfreulich ist, dass der Bericht des Bundesrates die elterliche Verantwortung als zentrales Element hervorhebt.

Denn die gemeinsame elterliche Sorge bedeutet nicht nur Rechte, sondern vor allem Verantwortung – auch nach einer Trennung.

In seinem Beitrag am Roundtable betonte Oliver Hunziker, Präsident von GeCoBi und VeV Schweiz, dass Familienverfahren grundlegend anders betrachtet werden müssen als gewöhnliche Rechtsstreitigkeiten.

Während es in vielen Gerichtsverfahren darum geht, vergangene Ereignisse rechtlich zu beurteilen, müssen familienrechtliche Verfahren vor allem eines leisten: tragfähige Lösungen für die Zukunft der Kinder schaffen.

Langwierige Auseinandersetzungen, umfangreiche juristische Schriftsätze und wiederholte Fristverlängerungen können bestehende Konflikte zusätzlich verschärfen. Sie erschweren damit genau jene Zusammenarbeit, auf die Kinder nach einer Trennung ihrer Eltern angewiesen sind.

Zeit ist ein entscheidender Faktor

Eine der wichtigsten Forderungen betrifft deshalb die Beschleunigung der Verfahren.

Eine rasche erste Anhörung, weniger formelle Hürden und ein konsequentes Vorantreiben des Verfahrens können dazu beitragen, dass Konflikte nicht über Monate oder Jahre eskalieren.

Dabei geht es nicht allein um die direkten Kosten eines Gerichtsverfahrens. Langwierige und belastende Trennungen können auch erhebliche Folgekosten verursachen – etwa durch gesundheitliche Probleme, therapeutischen Unterstützungsbedarf oder Arbeitsausfälle.

Schnellere und lösungsorientierte Verfahren können deshalb sowohl den betroffenen Familien als auch der Gesellschaft zugutekommen.

Kinder müssen im Verfahren eine stärkere Stimme erhalten

Ein weiterer Schwerpunkt betrifft die Stellung der Kinder in familienrechtlichen Verfahren.

Ob Unterhalt, Betreuung oder elterliche Sorge: Die Entscheidungen betreffen unmittelbar das Leben und die Zukunft der Kinder. Trotzdem stehen im Verfahren häufig vor allem die Positionen und Anträge der Eltern im Vordergrund.

GeCoBi fordert deshalb eine deutlichere und stärkere verfahrensrechtliche Stellung der Kinder.

Dabei muss auch kritisch geprüft werden, ob ein Elternteil die Interessen des Kindes in einem Verfahren gegen den anderen Elternteil angemessen vertreten kann.

Das Kindeswohl darf nicht lediglich ein abstrakter rechtlicher Grundsatz bleiben. Die Interessen und Bedürfnisse der Kinder müssen im Verfahren tatsächlich zur Geltung kommen.

Interdisziplinäre Zusammenarbeit statt Zuständigkeitswirrwarr

Die Erfahrungen aus der Praxis zeigen, dass die bestehenden rechtlichen Möglichkeiten häufig besser sind als ihre tatsächliche Anwendung.

Ein wesentliches Problem liegt in den unterschiedlichen Zuständigkeiten und Vorgehensweisen. Je nach Wohnort, Zivilstand oder zuständiger Behörde können Familien mit sehr unterschiedlichen Verfahren konfrontiert werden.

GeCoBi setzt sich deshalb für einheitlichere Zuständigkeiten und eine stärkere interdisziplinäre Zusammenarbeit ein.

Familiengerichte, wie sie beispielsweise im Kanton Aargau bestehen, zeigen mögliche Vorteile eines integrierten Ansatzes. Eltern sollen möglichst nicht zwischen verschiedenen Gerichten und Kindes- und Erwachsenenschutzbehörden hin- und hergeschickt werden.

Ebenso wichtig sind die Aus- und Weiterbildung der beteiligten Fachpersonen sowie ein besserer Austausch zwischen juristischen, psychologischen und sozialen Disziplinen.

Von freiwilligen Angeboten zu verbindlicher Konfliktlösung

Besonders deutlich fiel die Forderung nach mehr Verbindlichkeit aus.

Die Reformvorschläge sehen verschiedene Möglichkeiten vor, Eltern bei der Deeskalation und Konfliktlösung zu unterstützen. Nach Auffassung von GeCoBi gehen diese Ansätze jedoch noch nicht weit genug.

Wenn Gerichte lediglich die Möglichkeit erhalten, geeignete Massnahmen anzuordnen, besteht die Gefahr, dass deren Anwendung weiterhin stark von einzelnen Personen und Behörden abhängt.

GeCoBi fordert deshalb, dass geeignete Konfliktlösungsinstrumente nicht nur zur Verfügung stehen, sondern bei entsprechenden Voraussetzungen auch konsequent eingesetzt werden.

Dazu gehört auch, dass gerichtliche Entscheidungen tatsächlich umgesetzt werden. Denn Regelungen, die folgenlos missachtet werden können, schaffen weder Rechtssicherheit noch stabile Verhältnisse für die betroffenen Kinder.

Eltern brauchen Orientierung – Kinder brauchen Lösungen

Trennung und Scheidung bringen Eltern häufig in eine emotionale Ausnahmesituation. Gerade dann benötigen sie Orientierung, klare Abläufe und Unterstützung bei der Suche nach tragfähigen Vereinbarungen.

Die Aufgabe der Justiz sollte sich deshalb nicht darauf beschränken, zwischen gegensätzlichen Positionen zu entscheiden. Sie sollte Eltern auch dabei unterstützen, ihre gemeinsame Verantwortung wieder wahrnehmen zu können.

Die zentrale Botschaft des Beitrags am Roundtable: Familienrechtliche Verfahren müssen schneller, kooperativer und verbindlicher werden. Nicht der Streit der Eltern, sondern die Zukunft der Kinder muss im Mittelpunkt stehen.

Der Beitrag basiert auf dem Referat von Oliver Hunziker, Präsident von GeCoBi und VeV Schweiz, anlässlich eines Roundtables zur Weiterentwicklung des Familienrechts am 20. Mai 2026. Er gibt die Positionen der beiden Organisationen zum damaligen Reformbericht wieder.

Seither hat das Bundesgericht diese Betreuungsform durch mehrere wegweisende Entscheide gestärkt. Auch das sogenannte Schulstufenmodell, das die zumutbare Erwerbstätigkeit betreuender Elternteile definiert, hat die Rahmenbedingungen verändert.

Doch zwischen rechtlicher Entwicklung und gelebter Praxis bestehen weiterhin erhebliche Unterschiede. Während manche Gerichte die alternierende Obhut aktiv fördern, wird sie andernorts kaum berücksichtigt. Für betroffene Familien bedeutet dies eine schwer nachvollziehbare Rechtsunsicherheit.

Politische Vorstösse sollen deshalb dafür sorgen, dass die gemeinsame Betreuung künftig stärker als bevorzugtes Modell berücksichtigt wird.

Eltern-Kind-Entfremdung: Weg von der Ideologie, hin zu den betroffenen Kindern

Ein weiterer Schwerpunkt des Vortrags war die kontroverse Diskussion über Eltern-Kind-Entfremdung.

Während sich die einen für eine gesetzliche Verankerung des Konzepts einsetzen, stellen andere dessen wissenschaftliche Grundlagen grundsätzlich infrage. Diese Auseinandersetzung wird teilweise mit grosser Härte geführt.

Hunziker plädierte dafür, den Blick stärker auf die betroffenen Kinder und die konkreten Folgen von Kontaktabbrüchen zu richten.

Entfremdungsprozesse können unterschiedliche Ursachen haben und verschieden stark ausgeprägt sein. Entscheidend ist deshalb, diese Ursachen sorgfältig zu untersuchen und die Auswirkungen auf Kinder und Eltern ernst zu nehmen.

Eine sachliche Auseinandersetzung könnte nicht nur betroffenen Familien helfen, sondern auch Fachpersonen, Gerichte und Behörden entlasten.

Das Zentrum für Familien in Trennung: Ein neuer Ansatz

Dass neben rechtlichen Reformen auch praktische Lösungen gefragt sind, zeigt das Zentrum für Familien in Trennung (ZfiT) in Bern.

Die Idee entstand im Rahmen eines vom Dachverband GeCoBi organisierten Round Tables mit Fachorganisationen aus verschiedenen Disziplinen.

2023 startete das wissenschaftlich begleitete Pilotprojekt. Eltern werden dabei unterstützt, gemeinsam tragfähige Vereinbarungen zu bislang strittigen Fragen rund um ihre Kinder zu erarbeiten. Diese Vereinbarungen können anschliessend gerichtlich genehmigt werden.

Das Ziel: Auch nach einer Trennung sollen Mutter und Vater ihre elterliche Verantwortung gemeinsam wahrnehmen können.

Nach der zweijährigen Pilotphase wurde das Projekt um weitere zwei Jahre verlängert, um zusätzliche Erfahrungen und Erkenntnisse zu gewinnen.

Es geht voran – aber es bleibt viel zu tun

Die Entwicklung in der Schweiz zeigt, dass sich beharrliches Engagement lohnt. Die alternierende Obhut hat rechtlich an Bedeutung gewonnen, die Diskussion über Eltern-Kind-Entfremdung erhält zunehmend Aufmerksamkeit und innovative Angebote wie das ZfiT eröffnen neue Perspektiven.

Gleichzeitig bleibt die zentrale Herausforderung bestehen: Rechtliche Möglichkeiten müssen auch im Alltag der betroffenen Familien ankommen.

Denn eine Trennung beendet die Partnerschaft – nicht die gemeinsame Verantwortung für die Kinder.

Der Beitrag basiert auf einem Vortrag von Oliver Hunziker, Präsident des Dachverbands GeCoBi und Vizepräsident des International Council on Shared Parenting (ICSP), an der internationalen ICSP-Konferenz in Lissabon. Die Aussagen geben den Stand zum Zeitpunkt des Vortrags wieder.

Der Artikel bringt eine neue Sichtweise im Umgang mit Elternkonflikten in die Diskussion ein.

Donnerstag, 12.05.2022 / 18.00 – ca. 21.00 Uhr Türöffnung ab 17.30 Uhr
DieCuisine, Geerenweg 23a, 8048 Zürich-Altstetten www.diecuisine.ch

Praktische Auswirkungen der neuen, bundesgerichtlichen Rechtsprechung»

Drei Fachreferate à je ca. 20 Min. Moderierte Podiumsdiskussion ca. 45 Min.
Anschliessender Apéro vor Ort

Mehr Informationen zum Anlass hier

Anmeldung gerne per Mail an anmeldung@vev.ch